個人積分：20分
文章編號：26778350
還有應該精算並揭露一些發電方法的成本與污染, 像火力發電就是很明顯的高污染, 但是像太陽能發電板製造過程是否是高污染甚至是高耗電, 也需要揭露, 避免我們投入發展一些"假"綠能源.
台灣應該要參與研究發展一些次世代能源, 像到月球挖那個氦三核融合, 或者是燃料電池, 什麼尿燃料電池這類 (蓋在每棟大樓下面的化糞池或進入衛生下水道之前?), 衛星太陽風發電.
核電現在是必要之惡還是得用, 但是研發次世代能源不能不做.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
個人積分：3分
文章編號：26778392
個人積分：222分
文章編號：26778417
個人積分：17160分
文章編號：26778435
個人積分：71分
文章編號：26778513
個人積分：1183分
文章編號：26778541
nanno wrote:
電價漲兩倍而廢核電廠......(恕刪)
一個核電廠扯上政治以後，變成一下要蓋，一下不蓋。
結果蓋成了一個全世界最貴的核電廠，現在有人主張蓋完不要運轉，這下變成全世界最貴的蚊子館。
我不認為這個小島貪婪，但我認為這個小島的政治人物很貪婪。
這些政治人物把人們鼓動成理盲又濫情，請問樓主，您知道三哩島與福島電廠事故的差異在哪裡嗎？
先詳細的知道細節以後，再來下決定還不慢。
另外，對台灣威脅最大的其實還不是本島的核電廠，我們的核電廠還在自己的掌握裡。
看看離我們不到兩百公里的鄰居：中國大陸，沿海有多少座核電廠。
那些核電廠都不是我們管的到的，一旦發生事故，我們怎麼辦？
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：14分
文章編號：26778552
個人積分：1309分
文章編號：26778646
個人積分：0分
文章編號：26778667
個人積分：15分
文章編號：26778670
