不長眼 wrote:現在內政部地政司的資...(恕刪) 由各地方地政事務所進行調查樣本,仲介業,地政士,提供參考買賣資訊,不過,只有50%是真的,其他的是模擬推測出來的(限時交辦,當然要給點資料讓上面有交代)
今天的聯晚:「居住正義五法上午在立法院舉行朝野協商,據了解,國民黨立委與無盟立委對於實價登錄抱持很大疑慮,擔心房價崩盤不願妥協。」看到了嗎?全世界大概只有臺灣,在立法院是執政黨獨大的情況下,行政院提出的法案,卻被同黨的立委擋下來,為的是「擔心房價崩盤」。國民黨的主席何在?黨鞭何在?黨紀何在?玩真的嗎?我懷疑。
不管實價登錄或是實價課稅,基本上跟建商應該都沒啥關係才對因為實價登錄也是建商賣過才有的價格,實價課稅也要交屋才有一些增值稅。一般的土建物稅變動必然會影響大多數百姓。不過為何是建築公會在反對.... 難道會踩到痛處或是斷了後門??實價登錄,建商只要交易過就不能亂喊價格,這就不好炒作了實價課稅,除非課稅是課交易所得,這樣就會斷了代銷的人頭。再者 實價登錄... 是有房仲業者在做沒錯,但是如果你對當地房地產物件熟的話,你會發現.....不是所有的物件都會放上網路,只有漲價的物件居多,殺價的幾乎不會上去的不信你可以查查這幾個月各地區房仲說的數字是不是跟網路上相符。政府做實價登錄最大的差別就是,不會篩選只有漲價的物件才登錄上網。個人是贊成目前政府的"策略",從2009 第三季就一直在堆動的一些政策。