本案結束,感謝網友長期支持鼓勵!

陳小春2525 wrote:
買方出到底價,但要斡...(恕刪)


賣方屋主開版樓主請問您的房子是在台中沙鹿嗎?
還是此版全文有提到是哪個法院? 我查了台中法院是查不到判決書 (可能關鍵字有誤)

我google 到的,關鍵字還滿符合的

1360萬
20萬
家新不動產仲介有限公司


從google 到的,好像跟我從第一頁跳著看來所看到的問題重點不太一樣
Johnny_depp wrote:
賣方屋主開版樓主請問...(恕刪)


您不是常處理這種買賣糾紛也很關心親友買賣房子也會買房投資還會介紹人買房?應該會查判決書才對阿。
您不是新手,熟知買賣流程又常到各地看房也會發存證信函,為什麼會看不懂呢?
個人感覺您常跟房仲接觸,應該蠻專業的阿。
我再一次重新聲明

如何蒐尋以及了解不動產經紀人以及營業員或是地政士的有效字號以及受雇情形

雅虎首頁輸入不動產經紀人查詢按enter

看到不動產經紀業資訊系統_點入後確定

畫面就是不動產經紀業資訊系統

左邊可以點選

左邊上面有三個橫排的 1不動產估價師資訊系統 2地政士資訊系統 3不動產經紀......可點選

看要查公司雇用人數 以及證號使用年限等.....


有二真理
誰可以買賣不動產
1.屋主
2.不動產經紀(有受雇)

誰可以辦理不動產過戶
1.所有權人
2.地政士(有開業)
陳小春2525 wrote:
您不是常處理這種買賣糾紛也很關心親友買賣房子也會買房投資還會介紹人買房?應該會查判決書才對阿。
您不是新手,熟知買賣流程又常到各地看房也會發存證信函,為什麼會看不懂呢?
個人感覺您常跟房仲接觸,應該蠻專業的阿。...(恕刪)


回覆如下

您不是常處理這種買賣糾紛?
並沒有很常或賣方屋主開版樓主您所指語意不清!
也很關心親友買賣房子?
並沒有很常或賣方屋主開版樓主您所指語意不清!
也會買房投資?
有!
還會介紹人買房?
並沒有或賣方屋主開版樓主您所指語意不清!

應該會查判決書才對阿?
並不一定! 我嘗試查了,先根據關鍵字,查到台中南屯,然後去找台中地方法院判決書,時間區段設為102年,關鍵字下了幾個都查不到,因此來跟賣方屋主開版樓主請教!

您不是新手?
哪方面的新手? 也不一定每個環節都很清楚,很多都是上網查及聽網友分享。
熟知買賣流程?
並不一定個環節都很清楚,所以才來特別好奇賣方屋主開版樓主這個案例
又常到各地看房?
並沒有,只看特定區域!
也會發存證信函?
發存證信函應該去郵局就可了! 樓主是否弄錯回應對象了?

確實有些地方不是很懂,看賣方屋主開版樓主是否可分享經驗。
個人感覺您常跟房仲接觸?

還好! 只要有看屋就一定會跟房仲接觸,看屋半年每次都是房仲帶看,全台灣應該不少人都常跟房仲接觸。

專業程度還是有差,像這個案例就覺得很奇怪。


以下問題是我原先就提問,在我進一步google 查詢相關關鍵字之前(不是判決書,判決書我還沒查到)
題外: 我這只是在詢問經驗,也是疑問點,屋主賣屋都會跟仲介簽兩種價格,一種是賣的底價,一種是開價

所以"賣方屋主開版樓主"您這次的買方"陳霈慈先生女士小姐尊駕"應該是有出到您的底價是吧? 所以斡旋的條件才會成立是吧?

若是沒出到您給仲介所開的底價,仲介還是可以拿斡旋來,但是除非樓主同意,不然仲介應該也沒得吵,是這樣吧?

因像我賣屋,仲介有收斡旋,但價格還不到我底價,仲介也是拿來給我看要我考慮,差異是沒到我的底價收斡旋我不賣也沒差吧?


好奇好奇! 因為以後還是會賣屋。


因我自己也還會再賣屋,怕遇到仲介出怪招,因此才來請教賣方屋主開版樓主這個案例。

Johnny_depp wrote:
以斡旋的條件才會成立是



基於個資法應該不用討論人名

其實這案件我也注意很久

所以有關判決書我也是自行搜尋

我說真格的

這案件我也是有看沒有懂

若有開庭時

我會出庭去看看

看詐騙集團如何騙取服務費
舊稻草好點火 wrote:
基於個資法應該不用討...(恕刪)


人名原本是要順勢做球給賣方屋主開版樓主的

不過看來有點迷離


不知此樓樓主看過 google "買方人名 判決書"結果的第一筆網站了沒? (管妹別移文封版,我沒提供任何外部URL),我不確定這是否為同一個案子,只是幾個關鍵字是符合,如1360萬、20萬、台中等
日期也滿接近的!


另可否順便提供一下判決書關鍵字?
這案子是有進入到刑事審判庭

所以相當相當緊張

請稍安勿躁

說不定還可以開香檳慶功耶

你一直要找判決書

我考慮一夏

一直洗板

看看我的內容(不動產經紀業(人)營業員 地政士)如何查詢辨別

很受用的

舊稻草好點火 wrote:
這案子是有進入到刑事...(恕刪)


是歐

樓主大大您此頁的回應說實在我也看不太懂

怎麼感覺您的角色及回應也很奇怪

這個真是有點吸引人更進一步了解

話說 不知此樓樓主看過 google "買方人名 判決書"結果的第一筆網站了沒?

原來224F 是回應我的,好偶去看一下
-> 剛去看,查詢條件我都不足,如何查詢? 還有要我查這個是有什麼梗嗎?


一直洗板

看看我的內容(不動產經紀業(人)營業員 地政士)如何查詢辨別

很受用的

不會查就別查了到時候開香檳再來依同慶祝

舊稻草好點火 wrote:
一直洗板 看看我的內...(恕刪)


回應應該不算洗版吧 (管妹我算嗎?)

從226 樓主您指名我後我才回應的

都是有問有答,若樓主不指名我像224 F,我根本不知樓主您是在跟誰說話,還以為你是在跟前面頁的說

而回應後我另外針對此版相關主題提問樓主您
"不知此樓樓主看過 google "買方人名 判決書"結果的第一筆網站了沒? "
您也不回應

一直要我去查地政士資訊,我只說我沒有足夠的查詢條件或不會查,我同意樓主你所說的"不會查就不要查"
所以查詢這件事情就到此為止

另跟樓主您的相關話題應該沒有其他要回應的了吧? 那也到此為止啦!

所以後續沒有洗版的問題了吧? 也到此為止啦!
後面就是我繼續參與此版討論與跟賣方屋主開版樓主於mobile01 版相關話題討論的後續了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!