租不如買?好好算清楚再說吧~~04/23 更正

牛奶伯 wrote:
不過大概只能租一些低總價的老房子吧. 新大樓動輒三, 四千萬起跳, 為了一個月幾萬塊的租金租人


新大樓也有租屋市場,我這區域滿多的,不過北市很少三四千萬的新大樓,三四千萬大概權狀只有40 - 50坪不到,扣掉公設後很慘,只能算小三房. 所以這類物件在過去幾年北市很少推出,不是豪宅物件就是小坪數複合物件.

日本、韓國人專租這種大坪數,月租金5萬 -> 15萬的都有,早些年約20年前還有外商專租別墅的
這類還有專門的仲介商


當然一般家庭本來就不適這種族群,去租老公寓老華廈就好

因我家出租房子有二十幾年了,可以介紹一下出租房子也是要看地點,學區很重要,學區不是單純的國小學區,大學學區也很重要

這種區域有多間各級學校覆蓋廣的,租屋族群就很多

你除了可以租給小家庭
還可以租給學生族群,舉例我家出租這麼多年來,從銘傳、實踐、東吳、文化、到後來冒出來的北體,租屋族群源源不絕

價位可以區分租客,如小家庭租在國小學區旁,徒步稍遠的學生就會搶著租,因他們有機車,且上下樓梯沒差.

學生也很多在合租公寓,我們出租過四房含一套,一套算貴點,其他雅房便宜,很多學生會自己找人合租,一租三年 (通常是大二開始要自己租房),也有三房出租,學生不挑租屋物件的好壞,不挑是否要爬樓提,大都只挑價格,因此這區域超多爛房子都出租的出去.


而華廈有電梯的物件更好租,這也是看地點,醫院附近需求就很大,尤其那種有多家醫院涵蓋的區域,不管短租或長租的人很多

租客有什麼大概很難想得到: 除醫生護士外,醫生大概會選擇租高價位有管理的套房
而看病或無法爬樓梯的醫院常客會選擇租有電梯的老舊華廈


所以北市即便是老公寓老華廈,買來擺放著出租,是很普遍的


不管買屋投資或自住,地點真的唯一考量....
天下會亂不是患貧阿,而是患不均。一個小小的政策就可以讓年輕人買房了。 但就是沒人敢做,怕是得罪那10%較富的人阿,富人現在是世襲制了,富人取財在現今的政府制度上,富人只是越來越富,窮人越來越窮,住宅真的不能被當成投資商品炒作,政府真的要強制規定一人只能有一間自住住宅,享有優惠利率,要買第2間第3間幾間都行,但後面課的就是超高額的累進稅率,這時還有人屯房炒作嗎?

無奈永遠就是等到最後一批真正在努力工作的上班族,怕房價越來越高,最後還是買了高房價的白老鼠進場,政府才開始有作為。





真有這回事 wrote:
天下會亂不是患貧阿...(恕刪)


古今中外有哪一個政權會革包含自己的命, 消滅自己的既得利益的, 願聞其詳.
這真...是《諸法空相》~不用太在意~
牛奶伯 wrote:
不過大概只能租一些低總價的老房子吧. 新大樓動輒三, 四千萬起跳, 為了一個月幾萬塊的租金租人, 萬一發生什麼事就GG了.
有錢人好像寧可買來給瑪莉亞住, 給蚊子住, 就是不租給人住.

那萬一瑪莉亞也想不開......

sunhm wrote:
那萬一瑪莉亞也想不開......^++^


那就算你歹命啊

偶而也會有這種鳥事發生的啦.

樓主分析的很有道理,謝謝樓主,現今還是現金為王。

我只能跟你說
我不是很有錢 也不會炒作
但是我10年前好運買的房自住
原本跟現在漲了三倍
大家說我賺到了
我只有覺得假如只有一間房
真的沒啥差 自有房買低賣高
一定也是要買高 除非是要睡路邊
要想賺差價 不可能只有一間房
你繼續保持租房子好了!到60歲看還有沒有人幹租給你!
現在工作流動性大,都是要考慮進去的因素吧。我們前陣子已經準備買房,但是一個更好的工作機會出現,在隔壁縣市,所以不可以買現在看中的區域。除非是軍公教或者一輩子不用換工作的人,不然買房子就會被一個地點限制住。當然,我們是從自住的角度來看。現在台灣的房價也沒有太多投資的價值了啊。要投資房產,都會選擇海外,如對岸的北上廣深。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!