奢侈稅與實價登錄皆無效？張金鶚：實價課稅才有用

msiwilliam wrote:
不敢打?如果這邏輯是...(恕刪)

mikewws wrote:
談打房,你又扯到卡債,一碼歸一碼吧!~

打房關連的層面及利益比卡債廣多了,根本不是一個檔次.

看的出來,你又是那種不能接受現實的房價,整天作夢房價會跌.

慢慢等吧!~~總有一天你會成功.

goblinlord wrote:
看完你說的這些東西,我敢肯定你沒有房子,也沒有真正買賣交易過房地產
而且
這輩子大概你也不可能擁有自己的房子......

因為你說的想的跟現實情況也差得太遠了

CUFOX wrote:
持有稅增加的確會推升租金 但按照供需原則 漲幅必小於稅金漲幅
所以房東獲利還是會下降
且待房價下跌後 租金很可能比原來還低



很多人不知道 短線投機並不是高房價主因 長線投資者才是
交易本身不會推升房價 囤房才會
從交易稅下手效果並不好 ...(恕刪)

goblinlord wrote:
上面這兩段是你在226樓的發言

這兩段根本就是你自己胡亂臆測出來的夢話,因為實際情況就不是如你說的這般,而且有部分狀況還正好與你說的那些完全相反

你說出來的東西既然跟現實情況有這麼大的差距......那你是一隻無殼蝸牛就是件顯而易見的事了

重點是,你竟然對這些事一無所知還能夠大言不慚地吹牛發表謬論.....以這樣的態度來看,除非你突然中威力彩頭獎,不然也應該很難有能力買一間像樣的房子

小弟不需要用猜的,因為小弟有豐富的實際經驗,而您的言論內容已經不爭氣的把您的程度給透露出來了

john6517 wrote:
這幾年大陸打房政策比...(恕刪)

goblinlord wrote:
上面這兩段是你在226樓的發言

這兩段根本就是你自己胡亂臆測出來的夢話,因為實際情況就不是如你說的這般,而且有部分狀況還正好與你說的那些完全相反

你說出來的東西既然跟現實情況有這麼大的差距......那你是一隻無殼蝸牛就是件顯而易見的事了

重點是,你竟然對這些事一無所知還能夠大言不慚地吹牛發表謬論.....以這樣的態度來看,除非你突然中威力彩頭獎,不然也應該很難有能力買一間像樣的房子

小弟不需要用猜的,因為小弟有豐富的實際經驗,而您的言論內容已經不爭氣的把您的程度給透露出來了

msiwilliam wrote:
哇...好厲害的G大...講的自己天下無敵...

別人發表意見叫發表謬論,自己發表意見叫經驗豐富....

果然....什麼人都有,爭不爭氣,大家真的看的出來...(恕刪)

CUFOX wrote:

光會講別人說錯 卻毫無反駁能力
您的言論內容已經不爭氣的把您的程度給透露出來了


等你講得出點料我們再來討論吧~...(恕刪)