無聊浪子 wrote:有很多空殼公司 股價可以從15元一路炒到200多元 這時候的供需在哪裡? 這種炒作, 的確是有. 但短時間,幾個月主力出完貨就會快速回落.不會有長達一年,兩年,三年,四年...的空殼公司維持高檔.無聊浪子 wrote:台北有很多法拍案都創下天價如果這些物件可以在法拍創下天價 又怎會落入法拍市場呢?? 可以舉幾個例嗎? 如果真的如您所說的,有很多的話.
三陽忠孝大樓 法拍創天價法拍天價 仁愛百吉每坪112萬元創天價 國泰人壽91億標下太子敦南大樓至於說不會有長達一年,兩年,三年,四年...的空殼公司維持高檔我只是要說明價格的上揚 不見得完全取決於供需 沒有需求 一樣可以炒上高價至於多久會垮 我不是先知 無法點明時間馬多夫的騙局可以撐20幾年才爆發只是看到日本經濟失落的20年 美國次級房貸風暴 都是與房市不當炒作有關除非台灣的執政者真的是具有不世之才 超越其他先進國家的執政能力不然我實在無法相信台灣不會步上後塵
無聊浪子 wrote:至於多久會垮 我不是先知 無法點明時間馬多夫的騙局可以撐20幾年才爆發 嗯,我也聽過有人 "老鼠會" 搞了30年才垮,一倒就好幾億,真會撐.到時的說詞很簡單啦!要用 "歷史共業",還是 "市場機制"?
無聊浪子 wrote:三陽忠孝大樓 法拍創天價法拍天價 仁愛百吉每坪112萬元創天價 國泰人壽91億標下太子敦南大樓 版上所討論的全都是一般住宅,你以上所言,三件有兩件是商辦, 惟一的一件仁愛路豪宅,我點進去看了新聞,它說的是 "法拍屋天價",而並不是當地豪宅行情的天價,精華地段的豪宅很少流入法拍屋市場, 一但流入法拍,它的法拍價位拿來和"國內一般住宅法拍價"相比較, 豪宅當然是創新天價.問題是精華地段的豪宅怎能和一般地段的大眾住宅相比呢?========================================================台北地院昨日拍賣大安區仁愛路四段名宅「仁愛百吉」一戶,以總價8920萬元標出,扣除車位價格350萬元,每坪單價約112.17萬元,創國內住宅法拍屋每坪單價新高。永慶房屋敦化仁愛店店長陳弘彥指出,「仁愛百吉」擁有不少名人進住,詢問度高,但鮮少釋出,每坪行情約100至110萬元。=============================================================整棟商辦大樓在精華地段有它的稀有性, 既然稀有, 創當時的天價,應該也算是供需所形成的價錢.畢竟,精華區的商辦大樓供給很少,或者說很多時候根本沒有拿出來賣的物件.買與賣雙方多數為公司法人,不是一般的民眾,它們看的可能是五年或十年之久.至於您所列的仁愛百吉的法拍價,該價位在該社區與該地段是一般正常的成交價,從您以上提供的自由時報新聞來看,這個仁愛百吉的法拍價,完全沒有超出行情,對嗎?至於為何落入法拍,有可能是產權有糾紛,也有可能是以公司名義持有,被債務人連同其它公司的資產一塊法拍...多種可能,但我不清楚.但它的法拍價非常貼近同社區一般的成交行情(依據您所提供的新聞來看)可以說的是仁愛百吉的法拍價完全沒有創您以下所說的新天價,對嗎 ?它也沒也偏離供需所形成的行情價(100-110萬),對嗎?無聊浪子 wrote:台北有很多法拍案都創下天價如果這些物件可以在法拍創下天價 又怎會落入法拍市場呢??
il-lee wrote:還是有關係因為政府較...(恕刪) 政府比大部份的人都想投資在台北之外的其他地方, 但大部份全被三合一"環團+學運+人權團體"吵回去了, 當地的人為了想要多一點補償金, 也跟著一起吵......一不小心吵過頭了, 真的設不了廠(建設), 只好來臺北做服務業.....動物也要逐水草而居, 老家若有工作機會,誰要來臺北人擠人