第一集國泰建設掉漆~~史上最大爆~~買屋遇上雷~

本來就是"人吃人"的世界,不用太意外。
SWEET BABY VV wrote:
#台北市議員應曉薇呼...(恕刪)

買這種建商的房子也太沒保障了吧!真的很會欺負消費者…
秀秀苦主
這樣的話

國泰人壽如何加保呢?
SWEET BABY VV wrote:
#台北市議員應曉薇呼(恕刪)


上一次的討論https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5703040

所以官司打贏了嗎?
笑死人
2013年買在高點
想無痛解約挑那些缺點來打建商
沒想到建商不是吃素的
這下還想靠新聞來打
自己風險控管沒做好還想靠社會大眾同情
SWEET BABY VV wrote:
#台北市議員應曉薇呼籲「國泰建設」拿出企業責任及良心?

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3389851
她控買豪宅遭扣1500萬違約金還被轉賣 國泰建設稱已提告

 台北市葉小姐(中)與國泰建設有房屋買賣糾紛,今在北市議員應曉薇(右)陪同下,聲淚控訴自己辛苦積攢的1500萬遭國泰建設扣佔,如今房子也沒了。(記者鄭名翔攝)

2020/12/23 14:26
〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市葉小姐與國泰建設因房屋買賣糾紛,現仍在法院訴訟中,但國泰建設卻將爭議中房子轉售,葉小姐今在北市議員應曉薇陪同下,聲淚控訴自己辛苦積攢的1500萬遭國泰建設扣佔,如今房子也沒了,哭喊「不想活了」;台北市政府法務局消費者服務中心主任徐逢源也厲聲怒罵國泰建設在契約內藏陷阱、又拒調解,「太可恥!」

國泰建設回應,雙方不動產交易皆依內政部頒訂版本之規範簽訂不動產買賣契約,並依契約規定執行,且雙方買賣契約已於去年4月23日解除,因此後續不動產處置與葉小姐完全無涉,無遭控的「一屋二賣」情形,並已針對葉小姐對外發布不實言論等提出告訴,對她諸多不實指控不再回應。

葉女於2013年下訂國泰建設於高雄的「R13馥建築」豪宅建案,陸續繳付3000多萬工程款,但2018年建案完工後,卻因有二次施工、違反消防法規、未依約交付信託契約影本、契約違反「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」等,雙方進入訴訟調解,但葉女控,目前爭議未決,國泰卻逕自解約並沒收1500萬違約金。

葉女淚控,走投無路才上法院對抗大財團,但國泰建設不僅扣了自己一輩子辛苦錢,還涉嫌「一屋二賣」,於近期轉售給第三方,如今她連房子都沒了,深感心力交瘁,現場聲淚俱下「不想活了」,在別無他法情況下只能訴諸大眾,提醒各界勿被沒良心的財團欺騙。

徐逢源則高分貝怒斥國泰建設「無恥」,多次協調會都拒絕出席,或派來的律師代表也拒絕簽名;徐批,國泰建設將不利於消費者的項目列於契約內,一般民眾不懂法律難以察覺,且國泰也未按規定給予5天審閱期,且按規定,違約金應由買賣雙方商議,最高不得超過總價15%,但國泰卻擅自訂最高15%扣佔違約金,極不合理。

應曉薇說,國泰建設在訴訟期間就將當事人房屋轉賣,作為老字號的公司卻不顧信譽,呼籲國泰拿出企業責任及良心,誠懇解決此事,並提醒民眾,買賣前應仔細逐條審閱合約內容,而其他住在違法二工、違建的住戶也可提出檢舉,尋求協助。

 葉女淚控,國泰建設不僅扣了自己一輩子辛苦,還涉嫌「一屋二賣」。(記者鄭名翔攝)


不管是不是真的可憐啦

光他和建商互告..沒有申請假扣押就讓人無言

旦其實有差嗎??

真的告羸了

他付了3000萬...國泰拿不出房子...那國泰要賠3000萬回來的

那告輸...訂金被沒收剛好而已
交屋的話 照實價登錄至少賠3000萬
買42 現在實價登錄頂多31
現在最多就是1500萬訂金不見
找媒體出來炒一炒
說不定又可以拿回一點
誰笨誰聰明還不知道呢


話說如果今天房價漲到50萬
瑕疵就算有8000件
樓主還是會開心的交屋吧
SWEET BABY VV wrote:
徐逢源則高分貝怒斥國泰建設「無恥

所以消保官除了罵人其實沒啥公權力?
國泰這霖園集團在業界若知道他們真實在幹的事,就知他們名聲本來就不好,招數也很低級,不然他們利潤那來的,名聲和鴻海同級的,也是會用一堆坑人的招數來賺免成本的錢,雖然不知你的故事和我知道的那些一不一樣,但自求多福吧。
有能力拿出3000萬現金的人,不是泛泛之輩。商業糾紛就各自找資源。莫忘世上苦人多。但不是這位
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!