這項拿冠軍... CIA公佈2021生育率:台灣全球最低

A辣愛怕跑 wrote:
生不生小孩與房子 根本沒有絕對關係


應該還是有一點關係啦...
研究表示房價每提升10% 生育率降低1.5%。

從生物來講,
所有的最終目標都該是為了延續族群,(傳宗接代)。
反之種族滅亡。

真的就像老鼠烏托邦研究,
感覺人就像來到老鼠烏托邦第四個時期(消亡期),
此時老鼠越來越愛漂亮,不再求偶生育了。
且雄老鼠也愛美變娘

就像現在網美...
修圖濾鏡整形醫美...
男同女同...(我對男男女女沒意見)
男的越來越愛化妝

接著老鼠就滅亡了!
沒有天災沒有威脅...

生育率低,
誰能說人口降到什麼程度之後生育率會提高呢?

到這邊講到整個生物族群去了(逃
明明就是 少子化 造成高房價
而不是 高房價 造成少子化

常常聽到鄉民說
以前(民國40到80年)
只要肯奮鬥 就有機會 就有錢 就能買房
但是現在幾乎不可能了

講到房價 就必須談到供給與需求
以前(民國40到80年)
處處可開發 房屋的供給量大
那個年代背景 職場多為男性 女性僅為少數 (就業=經濟能力=買房能力)
男性買房真的是要結婚生子用的
相較於現在 房屋需求少 (因為職場甚少女性)
供給大於需求 房價自然低

現在
可開發處少 房屋供給量少
職場上 男女均等
很多買房的女性 不是要成家用的 而是自己一個人住的
相較於以前 房屋需求量大 (多了女性這個族群)
需求大於供給 房價自然高
女性不想結婚 不想生小孩 但是仍然想買房
所以
明明就是 少子化 造成高房價 (女性大量投入職場必然造成少子化)
而不是 高房價 造成少子化

再來您可能會問
歐美國家也是女性高就業率 為何沒有少子化
這就要談到人種問題了
歐美國家性開放 女性性需求大 當然受孕的機率也大
咱們台灣 唉...別說了 您自己看看您公司的女同事就知道了
14億人口,一年生一千萬還是人口負成長,這可怕的數字。
物價痛苦指數,就是造成的因果之一。
加上先前一胎化,造成男女人口比,男人遠比女人多,即使開放生三胎,它們的問題還是難解。
養不起及不成比例的生產
我一度認為阿共在利用疫情消滅低端與偏鄉人口,死光了,還能徵收土地,這可能是人口多的好處,台灣就不能,中標就滅國了!
tany3472 wrote:
其實各位有沒有想過另...(恕刪)


如果未來會比現在更小家庭化,才有可能。未來高齡化,老人不需要擁有自己的房子的,都住養老院去了。
有能力搬出去的都小家庭化了,還會跟父母同住的,除了互相照顧之外,要不就沒錢買房的。這塊很難繼續分出更多戶。
目前戶數算是頂了,接下來是人口老化跟人口減少,看不出來戶數會增加的跡象,最多就是引入新移民,那最多也就維持戶數相同而已。
MICHAELCUB81 wrote:
這是個很有自信的想法...(恕刪)


基本上我是超級悲觀的

COVID-19我們是因為有之前SARS的經驗可以學習,所以處理的相當好。半導體也是經過多年的累積才有此成果。人口老化的速度我們將以超英趕美追日的速度直奔而去。整個社會幾乎沒有準備,也沒有經驗,大概只能提供失敗的經驗給別的國家了。也算是另一種名留青史吧。
MICHAELCUB81 wrote:
看看出生率小的前四名國家,正是昔日的亞洲四小龍


其實這很有意思, 低欲日本, 鬼島台灣, 地獄南韓, 韭菜中國...

這些創造經濟奇蹟的國家都走向自我毀滅之路.

我覺得這種日本開始的經濟發展模式, 最終不是自我毀滅就是毀滅他人, 或者兩者皆有.

此外二戰的軸心國德義日生育率也都低於同盟國的美英法.. 這也很有意思...
比較擔心的是未來像是健保、年金、社保這種要如何繼續支撐?
畢竟這種東西其實說白一點就像是龐式,
後面的錢如果補不了支出就只有崩潰的結局。
你多慮了,一直「債留子孫就解決了」

看海成花 wrote:
比較擔心的是未來像是...(恕刪)
年輕人戰出來 wrote:
美國中情局(CIA)(恕刪)


有些人以為買不起房是生育率低的主因
但其實這只是其中一項壓力源
有沒想過以後的小孩是要拚爹娘拚身家的?
身在少子化年代出生的小孩更是如此
懂嗎?人少了之後就是菁英化的開始
因為家長會把資源投資在唯一的小孩上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!