政府不是不知道年輕人的痛苦,只因錢比較香、權力比較重要

Ki Bao wrote:
啊,要不要自己去讀點書 (裡頭有沒有房價,您查一下)
https://www.books.com.tw/products/CN11653874
要不要去查一下韓國,女生平均生育率0.98
手裡拿錘子,看什麼都是釘子
連查正確資料的能力都沒有,我也不知說什麼了
您開心就好
暈...睡覺去


我知道你書讀得不多沒辦法回答
意料之中
01 的大老爺,小少爺。在那裏講房價貴不貴,什麼都不知道,反正都是別人的錯。

小資女,獨立女性,不用問誰對誰錯,默默地把房產吃掉。

只要變成是我的,我就是對的。不是我的,我當然是錯的,這有什麼好爭辯的。

吳淡如:女人買房,買的是出路和退路!買房前先問自己這4題

女人買房,買的是出路和退路

近來有一個統計數據很有趣:全臺灣土地擁有者中,女性占比是46.3%,其中臺北市跟新北市的女性土地擁有者,還比男性來得多,也算是以地區而言,臺灣「城市區」女力崛起的證明。

但如果只看「單一所有權人」的資料,女性單獨持有房地產的比例為35.9%,男性則是45.6%,女性單獨持有「自己的房子」的比率不斷增加中。

........................................................................................

英國女作家維吉尼亞.伍爾芙說:「一個女人如果想要寫作,一定要有獨立的經濟能力,還要有自己的房間。」我從小就被這句話說服了,再加上後來一直擠那種8 個到16 個人的宿舍,實在沒有隱私權。

我一直很希望自己有獨立的生活空間,所以很早就買了房子。

當然那時候薪水不高,房價也還好,我花費也少,沒有現在女性買房的負擔那麼沉重。不過在我看到的所有女人之中,房子帶給她們的安全感,基本上似乎都比男人要強,這是真心話。

就心理層面而言,女人買的不只是一個可以住的地方,更是可以為妳遮風避雨,沒有人能把妳趕走的地方。如果房子是妳的,當妳跟同居的男朋友吵架,走的是誰?當然是沒有房子所有權的人嘛!

買房前自我對話,買後不後悔!下一頁提醒你,有關女性購屋前,有幾個問題值得「自我」討論

買房前自我對話,買後不後悔!有關女性購屋前,有幾個問題值得「自我」討論:

你需要什麼樣的房子?

女性購屋比較衝動或看「感覺」?我不這樣認為。大部分女性是務實主義者,曾有人說:擇偶就像買菜,在步入「市場」前,就該知道自己要買的是什麼。因為如果你沒有清楚的目標或條件,就無法做出符合自己需求的決策。

買房何嘗不是如此?請列前三名標準清單,不要像擇偶條件一樣模糊,說什麼「我愛他就行了」,記得考慮「代價」:妳能負擔的貸款總額,並且思考妳的工作穩不穩定?

你的願望值多少錢?

從過去的調查來看,女性在決定購屋的條件與男性確實不同。在生活水準上會比男性更為講究,男性可能回家只要能上網、睡覺就好,而女性會更重生活品質。另外女性普遍也更注意安全需求,除了屋況本身,周遭環境(荒郊野外或風化區)等都是觀察重點。

買屋清單比擇偶清單容易多了,在於擇偶條件無法標價,但是買屋清單可以有價格標準,清單再完美,買不起也沒用。提醒自己,房子不會像愛情一樣多變,不會翻臉如翻書,它會給你如同混凝土與鋼筋般的承諾。這樣一來你才知道自己的「夢想」值多少錢?以及你需要花多少力氣去追求。

為了買房你願意付出多少代價?

除了要估量夢想的價格,還要知道自己的能耐。這裡的能耐指的不單是你有多少錢?還有你願意為此付出多少代價。不管是存頭期款,或者是後續繳房貸,你的生活勢必會受到影響。
年輕人的痛苦是自己造成的

明明可以留在家鄉工作
明明可以三代同堂住在家裡

自由市場是經濟學上的供需原則
年輕人自己造成的需求增加
年輕人不願意跟父母住不願意跟公婆住造成需求增加
年輕人造成的因果

如同PS5 人人想要買
導致需求大於供給
官網標原價,商店漲一倍
如果沒人要買,商店就會正常價出售
自由市場就是供需問題。

回到房價上
如果年輕人堅持跟父母住在一起
自然需求就會減少
房價就會回到合理價位上

不買房
同樣地也不必租房
要嘛住青旅
要嘛住露營車
別去增加租房需求
別去租不合理價格
露營車勝過一切
果斷點下去
明明可以不脫鉤 明明可以不進萊豬 明明可以好好做事 不貪 不黑 不污 不騙 就是要怪年輕人 太年輕 不知道那些既得利益老人面有多善 心有多黑 黑的也能給你說成白的 所有制度正常 年輕人也不會喊痛苦
ASF9999
不需要商品,價格是自由市場決定。別扯東扯西混淆視聽,如同中國式邏輯。

政府不是不知道年輕人的痛苦,只因錢比較香、權力比較重要


老闆不是不知道員工的痛苦,只因錢比較香、權力比較重要


年輕人不是不知道老年人的痛苦,只因錢比較香、權力比較重要


魯蛇不是不知道溫拿的痛苦,只因錢比較香、權力比較重要


兒子不是不知道父母的痛苦,只因錢比較香、權力比較重要


怎麼寫好像都通啊
路人39 wrote:
呵我知道你書讀得不多...(恕刪)


我已前都是看amazon kindle 的

你可以去下載《得到》app

裡頭的電子書,雖然是簡體,但讀起來不費事

部分的書也可以用聽的,會更有效率

電子書的會員年費不高

可以看看強國人讀書有多強,才不會無料一直嘴

請善用〝搜尋〞

這幾年芯片戰爭,新聞許多看來也是抄裡頭的內容 《精英日課》

全世界只有三家稱的上芯片的公司:台積電、三星、華為

關鍵技術最開始都是來自美國,他們不想做的...

我書是讀的不多,工作有點忙

台灣沒有那麼差,許多也不是我們吵就能解決的

人都是自私的,都會選擇對自己最有利方式生活

那些你覺得很幹、很苦的,回頭去想也不一定壞事

有些時候,你只是運氣比別人好

但如果你剛好又多努力一點

去培養自己的專業技能,或有更多的獨立思考能力

當員工老板也不太敢動你,因為他會很痛

自己去創業,也比較不會死的不明不白

網絡酸民很多,我也討厭炒房,有能力不會去創業,提升台灣的產業?

之前去看已完售的預售,自己真的很喜歡,只剩地主戶

那個建商銷售的經理,跟我們約在咖啡廳聊了一個下午

他人是很誠懇的,那時也怎麼都不肯降價,還要先拿出15%的訂金

他說幫建設公司賣了許多房子,自己也買不起住在桃園  (政府帶頭炒房...哈哈哈,是要與我們站同一線的概念)

台北市的新房子,本來就不是給一般人買的,除非家裡有人贊助,或者是高資產、收入的

後來,我自己去買了另一戶的預售,理由是資金調度風險比較低,合約上也更有保障

如果真想買房子,多去逛逛、了解市場行情,自己比較會有對標價,也就是一種〝感覺〞會不會買太貴?

看預售先不要覺得自己買不起,代銷會問你的預算有多少?

就先不要回答,也可以多排幾個案子,讓自己很忙,他們急就會拿出表訂下的單價

先抓總價,再用坪價去殺,如果有已有實價更好談

後來,因為自己跟建商套了關係,交換了名片,才又換戶成功

前陣子,那個之前沒買的建商銷售還是一直打電話來,我們都不敢接...

目前是房市寒冬,如果現金流不穩,建議不要出手

如果手頭過的去,早買好物件會更安心,4-5年之後才會貸款

如果那時利率超過2-3%,那就提早還款就行,還是比通膨強

現在建商蓋房速度又變慢了,尤其是大坪數的物件,就算手骨很粗也要小心  (我是買不起啦)

大同區有些建案,目前cp值還可以,之後雙子星計劃,應該會有溢價  

有些大建案,靠近南西商圈、赤峰街那一帶,都漲的很多 (人真的非常多)

如果是自住客可以出手,生活機能不錯,不會像信義區、大安區那樣只有〝外傭〞在買菜  

雖然我沒買那邊,但也很靠近 (走路就到)

如果預算高,可以直上東門站也不錯 (南港也是很有潛力,但我逛過覺得還要有點時間)

無聊寫了一堆,我還是去當廢材,讓老師棄養,連個科技部計畫都生不出來...

(先寫到這,就等五年搬家寫心得)




Ki Bao wrote:
我已前都是看amazon...(恕刪)

鬼打牆?
跟裝噗羅的講話果然很跳tone

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!