討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

實在不懂松山機場變國際機場的好處在那?

dulinsu

43分

241樓

個人積分：43分

文章編號：20465532

kuago wrote:
有一棟希望大家注意一下
就在宗烈祠左邊那棟新蓋的
鳥的跟什麼一樣

那個案子，應該是國防部代號【忠勇分案】，未來的空軍司令部（這下子眼睛亮了吧？這代表仁愛路那塊特級寶地空軍司令部現址會空出來，超級國有地啊！）。

yossian

5分

242樓

個人積分：5分

文章編號：20474313

核四根本就是吃錢的案子

停工賠錢至少不用繼續丟錢

開工之後才是可怕的錢坑+環境汙染

台灣有像上海那樣缺電嗎?????????
台灣真的有那麼需要核四嗎????????

這10年來請問哪一次是因為電力不足造成大量停電???
都是因為颱風地震才會停電吧，蓋了核四還是一樣阿，

蓋核四是要搞死台灣而已，除非台灣自己有核能礦產啦~

kuago

9分

243樓

個人積分：9分

文章編號：20479599

話說台灣的五角大廈距離松山機場不到一公里
是否對國安有影響?
哪天中國大陸日本韓國的恐怖分子在降機前
衝到機場室拉一下方向盤幾秒就炸掉台灣的五角大廈了

TOKOBO

0分

244樓

個人積分：0分

文章編號：20480238

台灣哪來五角大厦

日本人蓋的是男人的"陽具"吧

20080630

7分

245樓

個人積分：7分

文章編號：20480638

yossian wrote:
蓋核四是要搞死台灣而已...(恕刪)

真是沒大腦的話

核一核二核三會比核四好嗎? 用核四取代核一核二不是更安全??

核電廠也有使用年限，要等核一核二掛點之後才開始建核四嗎??

yossian

5分

246樓

個人積分：5分

文章編號：20481198

20080630 wrote:
真是沒大腦的話

核一核二核三會比核四好嗎? 用核四取代核一核二不是更安全??

核電廠也有使用年限，要等核一核二掛點之後才開始建核四嗎??

真是沒大腦的話

要取代核一核二一定要用核四???

現在已經不是以前那個靠工業來發展的台灣了，哪需要那麼多電

回去再想想吧

67分

247樓

個人積分：67分

文章編號：20481522

20080630 wrote:

真是沒大腦的話

核一核二核三會比核四好嗎? 用核四取代核一核二不是更安全??

核電廠也有使用年限，要等核一核二掛點之後才開始建核四嗎?

越複雜的系統當他穩定運作很久,改用新的系統不一定比較穩

因為新的系統有新的技術新的考量,.....

此外核一二三都有追加很多預算吧,核四有怎會例外

kuago

9分

248樓

個人積分：9分

文章編號：20481617

TOKOBO wrote:
台灣哪來五角大厦日本...(恕刪)

dulinsu才提到的"新國防部大廈"
美國的五角大廈是國防部不是總統府

相關位置:
http://img14.imageshack.us/img14/3360/30081583.jpg

dulinsu

43分

249樓

個人積分：43分

文章編號：20481702

大直國防部本部新址旁邊，就是衡山指揮所。

衡山指揮所，就是國家元首在緊急危難時的作戰指揮中心。國防部新址選在那裡，是有道理的。

1074分

250樓

個人積分：1074分

文章編號：20483183

yossian wrote:
真是沒大腦的話

要取代核一核二一定要用核四???

現在已經不是以前那個靠工業來發展的台灣了，哪需要那麼多電

回去再想想吧

取代舊核能電廠不靠新核電廠要靠什麼？

核電廠是發電量大的電廠中最乾淨的，近幾年的世界趨勢也都繼續蓋新核電廠了，因為火力發電對環境的危害更大。

台灣風力、水力、太陽能的發電量都很少，火力又有污染和碳排放量的問題，不靠核能要靠什麼？

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊