房價漲會讓只有一間房子的換屋族財產增值的迷思

ejan大哥講到重點, 只有一間房的換屋族有利說法,真的只能拿來安慰人,...或者安慰自己

我認知的大部分人都是在自己的收入和存款增加後, 配合資產上漲後變現去換房,很少有所謂的發文大講的甚麼 "要換房的人都沒考量過將來經濟狀況或是小孩未來計劃就貿然去換房", 難不成發文者的善心和敦敦教誨就是針對這些過度槓桿的購屋或換屋族嗎?

有一種東西叫做同輩壓力, 也就是一個人對於和自己立於相等或者低於自己競爭水平上的人的發展和成就會在心裡產生壓力,而在內心產生不平和憤怒, 對於高於自己競爭水平的人發展反而可以抱以欣賞和理解, 舉一個例子就是, 郭台銘今年光是配股就可以拿幾十億, 聽到郭台銘這麼高的收入, 你投射的是羨慕或者敬佩, 卻不會產生不舒服的感受, 但是對於你的大學同學, 公司同事, 甚至你部門的部屬, 當你聽到他創業發了大財, 分紅配股的金額遠高於你, 三年內已經買了兩棟房子, 這些資產增加僅幾百萬元或更少, 遠低於郭台銘的幾十億, 但對於這些本來是屬於個人成就和發展的美事, 到了你的耳中, 這時候反而可能轉變成氣餒, 厭惡與難過, 也因為這樣的現象, 同學會參加的人數會因此逐年減少, 因為收入最高者往往會義不容辭甚至眾望所歸地付錢買單,但無位無財者,即使出席也食不知味..慢慢地參加的人就越來越少了

觀察你自己的工作環境, 同樣的狀況也常發生在辦公室內,尤其科技業, 大部分的工作同仁往往都在相近的年齡層, 所以對於住房的需求時間點也相近, 雖然收入接近, 但每個人對於房市的走向和價格的接受度也各有不同, 所以往往幾個人買了房子彼此討論, 總會有人潑冷水, 不是認為未來會下跌, 就是認為那個地段有問題, 沒有這個價值, 但是隨著同事的房價不斷上漲, 原本潑冷水的人那種氣憤的心情會慢慢積累, 尤其自己也錯失進場機會,卻看著房價離自己越來越遠, 或者原本的金額可以買的空間越來越小, 地點越來越差的時候

所以為了避免落寞, 他會找理由不參加同事的新居落成, 不會和同事一窩蜂地去看某同事的新裝潢, 反之, 為了期待房價可以下跌來肯定自己的看法, 甚至對於產業營運不佳, 園區放無薪假這樣的新聞或者消息感到興奮, 對於台灣的經濟表現衰退帶著期待, 卻渾然忘記自己其實也身在這個產業之中, 身在台灣這個經濟環境之中...








ejan1969 wrote:
這是看法?這是常識吧...(恕刪)

cazando wrote:
既然沒礙著你,那我可以繼續囉?
不過就是道不同不相為謀,股市裡面多空交戰還少了啊?
還好房地產不能做空,不然就要血流成河了,多方從來都是將本求利,空方賺的才真的是黑心錢
你是空方嗎?

歐美的房產泡沫破了的後果是甚麼,大家都很清楚的,我想我們的政府還不至於蠢到讓房地產崩盤
馬先生的確不聰明,還好彭總裁不是笨蛋

房地產不會因為你發動念力就崩的啦,看政府的態度吧


從沒說過誰能不能繼續, 但比較歡迎能清楚提出自己想法的人而已...
你一說我才想到, 把呆帳風險丟給銀行跟全民的你們(你有站在那群人裡面嗎?), 就是放空,
只不過接手的是人頭戶或買在相對高點的散戶, 最後再由你所說的白手套低接或法拍買回來就好,
你們的利益, 就由銀行投資人(最後很可能是全民稅收)來買單, 理論上是違法的放空, 只不過有才的政府竟然抓不到而已, 也許怕抓到了會崩盤吧, 所以你們就吃定不敢崩盤的政府政策, 繼續讓全民買單, 民主
就是會養出一些咬布袋的老鼠, 專做損人利己的勾當

我也不期待崩, 我只是希望少一點人像當年我親人一樣錢被卡了十幾二十年, 房價最低的時候只剩兩成出頭, 到前陣子的房價高點都還沒回到原價....

Sunnision wrote:
這算是阿Q式扣帽法嗎? 這篇文叫做『房價漲會讓只有一間房子的換屋族財產增值的迷思』,所以房價最高點的時候買算啥? 算自住沒差嗎? 這棟樓中我一直強調的兩個概念,不知道是選擇性不看或是百看不厭? 所以我再來強調一次!

...(恕刪)


你那麼利害,知道哪時候是最高跟最低點,那還會在這裡哀哀叫喔!

異鄉苦工 wrote:
房市不是股市 高點低點又不是一閃即逝怎會看不出
買房也不需要追求最低點
只需要相對低點即可
...(恕刪)


用講的都很厲害但實際呢?
Nelson5 wrote:
為了避免落寞, 他會找理由不參加同事的新居落成, 不會和同事一窩蜂地去看某同事的新裝潢, 反之, 為了期待房價可以下跌來肯定自己的看法, 甚至對於產業營運不佳, 園區放無薪假這樣的新聞或者消息感到興奮...卻渾然忘記自己其實也身在這個產業之中..



哇~
寫得真好

跟我觀察到的一模一樣
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
哇~寫得真好跟我觀察...(恕刪)


這些怨念深的達人另一個特點是 ~~一直抱怨央行不升息 投資客可以撐下去....絲毫不管升息後自己公司或台灣產業會不會倒閉 唉 ~~真是無知 升息後你買到房又如何? 需要拿全民工作權來滿足私利

Nelson5 wrote:
ejan大哥講到重點...(恕刪)


+1 這篇寫得真的完全正確.
Nelson5 wrote:
ejan大哥講到重點...
我認知的大部分人都是在自己的收入和存款增加後, 配合資產上漲後變現去換房,很少有所謂的發文大講的甚麼 "要換房的人都沒考量過將來經濟狀況或是小孩未來計劃就貿然去換房"

(恕刪)


你都說了很少有瞻前不顧後的自住客貿然去換房了,那就表示ejan大哥說的『人生不是這樣就停下來了,也許再來一家之主失業了,房子不得以要變賣改租屋,這時跌價還是有利嗎?或是小孩想出國留學,房子拿去貸款,才發現跌價讓房子貸不出錢了。...』這些狀況其實是很少見的! 謝謝你幫我打他一槍,至少我們有共同看法之處呀!

文中又提到了『同儕壓力』來貼標籤形容不買單高點房價的自住客樂於看衰台灣產業,其實是如此嗎? 非也非也!其實真正自住客大都是受薪階級,怎麼會希望整個產業環境差呢? 產業環境差這些自住客將來都要擔心工作跟收入來源了,怎麼還會有心要去買房? 炒房共犯結構會不懂這層意義嗎? 還是只是為了模糊焦點而貼標籤呢? 有多少自住客是這樣因噎廢食的呢? 其實說到底就還是怕自住客看衰的是房市,因為這是真正會影響炒房共犯結構利益的骨牌效應!因為那會在將來讓既得利益者損失慘重!

既然你提到了『潑冷水』,那我就好水潑到底、潑水潑到西好了! 基本上房價的推升跟銷售量會跟內需成一定的正比,因為量升之後會帶動家具家電還有家庭用品的需求量,不過台灣的內需有在現在這個房價歷史高點被帶起來嗎? 沒有! 為何沒有呢? 因為有很多是買來不住的!那為何買來不住呢? 我想有很多人清楚!
基本上跟內需脫鉤的房價能撐很久嗎? 人均GDP增長又跟不上房價飆升,所以自住客有什麼理由不看衰房市呢?

samcentaur wrote:
你那麼利害,知道哪時...(恕刪)

現在不是高點? 那請告訴我接下來會再高到哪邊? 不要只有回什麼『唉唉叫、激激叫』這種語助詞吧!
啊, 大家也幫幫忙, 再看一次這篇文章的標題~

"房價漲會讓只有一間房子的換屋族財產增值的迷思"

結果後來的討論, 變成 "房價漲會讓只有一間房子的換屋族 換大房比較容易" 打轉~

回到主題,

- 房價漲, 會讓只有一間房子的換屋族財產貶值嗎?

- 房價漲, 會讓只有一間房子的換屋族財產不變嗎?

所以答案是甚麼? ^^

Nelson5 wrote:
一種東西叫做同輩壓力, 也就是一個人對於和自己立於相等或者低於自己競爭水平上的人的發展和成就會在心裡產生壓力,而在內心產生不平和憤怒, 對於高於自己競爭水平的人發展反而可以抱以欣賞和理解, 舉一個例子就是, 郭台銘今年光是配股就可以拿幾十億, 聽到郭台銘這麼高的收入, 你投射的是羨慕或者敬佩, 卻不會產生不舒服的感受, 但是對於你的大學同學, 公司同事, 甚至你部門的部屬, 當你聽到他創業發了大財, 分紅配股的金額遠高於你, 三年內已經買了兩棟房子, 這些資產增加僅幾百萬元或更少, 遠低於郭台銘的幾十億, 但對於這些本來是屬於個人成就和發展的美事, 到了你的耳中, 這時候反而可能轉變成氣餒, 厭惡與難過, 也因為這樣的現象, 同學會參加的人數會因此逐年減少, 因為收入最高者往往會義不容辭甚至眾望所歸地付錢買單,但無位無財者,即使出席也食不知味..慢慢地參加的人就越來越少了


我很驚訝同鄉的您怎會有這種看法,也許少數人有,但是,不是絕大部份吧

同儕壓力,天啊,進去公司就知道,每個人的背景不同,生來就是不公平,幹什麼要去和別人比較呢?
我前公司臥虎藏龍的人一堆,家中背景很響亮的一堆,是要比什麼?

如果照同鄉的說法來說,那不就看到人家買到績優股直直漲之後,在那兒希望股票市場大跌特跌嗎?
不是這樣子吧

您是在哪間公司高就的?我記得同事之間比的是能力是升遷,又不是在證券公司比業績的
天啊!!!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!