個人積分：8238分
文章編號：50652078
整府打房是因為台灣房市已經出現風險，而且越來越大
所以近來打房力道加大是很正常的
為的就是不讓房產硬著陸
至於很多人口口聲聲說的居住正義
在我眼中根本是個屁
啥是居住正義?
明明全台灣很多地方房子都很便宜，自己不去買而已
整天只想住在台北都會區，卻不肯付出代價，整天只會在那裡喊居住正義
例如買車好了，整天在那裡看超跑，結果超跑太貴，就在那裡哀哀叫
卻死活不肯去買便宜的國民車
這就是目前天天在哪裡喊台北房價貴，卻不肯去市郊住的那群人的寫照
如果政府真的只是為了讓那群想住台北的人打房
那這台灣也沒啥未來了
啥好處都給台北那群人拿走，苦果卻要全臺灣人承擔
這種事情也只有台北那群人會認為是應該的
也難怪老是有人說台北是天X國，台北人是天X人
個人積分：6分
文章編號：50652645
個人積分：6分
文章編號：50652737
michlin wrote:
沒關係 你可以有你...(恕刪)
1. 所謂的“安全感”根本是無遠弗屆地打高空。有些人跟你說要住帝寶才有安全感，怎麼辦？
2. 說真的，別人比你有錢，自然有比較高的優先權選擇想住的地方。阿不然是想怎樣？叫那些財富比你多個幾倍的人住到八里七堵每天通車兩小時？
3. 現在吵吵鬧鬧買不起房的人（尤其是年輕人），很多是連奮鬥的意志都沒有了。叫這些人去工業區上班，打死都不幹，就只等著坐享其成。我在虎爛嗎？告訴你我可以給你五家在幼師工業區的精密機械公司的名單，一年四季都在104上找人，幾十個職缺都找不滿。月薪？至少都是三萬以上，加班之後到四五萬也不是問題。工作經驗要求？只要願意做願意學都沒問題。那些公司唯一不缺的職位叫做“行政助理”，卻是有幾十個在應徵的。
4. 任何政策若是違反經濟法則那只是把該項金融商品成交量打死而已。你要知道，願意把一大堆錢擺在房地產的，一大半是自住，就算是投資置產，這些人至少短期之內都不會有變現壓力。你這樣搞，就是說未來三五年想在好地點買房子將會更難買到，或是說給要付更高價。另一方面，政府稅收也會因為稅基流失大幅減少（請參照證所稅和奢侈稅的前例）。邪惡循環，偷雞不著時把米。
照我看來，政府該當簡化手續，成立透明房屋買賣資訊平台和交易監督機制，嚴懲不合理的仲介和代銷，實價登錄實價課稅沒錯，但接下來該反向操作：降稅。把稅率降低一倍但是交易量沖高數倍，這樣多收的稅金，去做租屋補貼和青年成家貸款補助。這樣才是正向循環把餅做大的唯一方法！
個人積分：34分
文章編號：50653267
個人積分：74分
文章編號：50656644
違法是該乖乖受法律制裁，沒人有異議，可是同樣違法有人就可以出來逛大街，生小孩，或繼續到議會開會，有人就關到死，問題出在公平性，所以才會有政治迫害說法，有因才有果。
怎麼你還會相信以前戒嚴時期政府常用的過氣宣傳，就是全副武裝的警察輸給手無寸鐵的示威民眾，你的判斷力令人擔憂，難怪公職要選上的門檻真的很低。
沒人想代表你，你不用太緊張，因為代表你也不算是一件值得驕傲的事。
別屁來屁去的，看你思維邏輯跟政令宣傳很像，你應該是連政府這六年來低層次屁話你都相信了，這樣確實是比較難相信別人獨立思考出來的高層次觀念，因為高度不同嘛，但你不了解的東西可不見得是屁話。
Starpig wrote:
幹快叫那些學運的出來選，先選六都好了。來看看幾個人跟你想法一樣。
這社會上任何人用任何方式想表達怎樣的主張，我都不覺得有什麼問題。但是有人想要代表我，總要經過大家都同意的制度: 選舉吧？否則你就只能代表你自己。還有，你要挑戰公權力可以，要不服從也沒問題，想打警察或甚至在捷運上砍人，沒人可以事先攔你。但是違了法就乖乖接受法律制裁，罰款服刑甚至槍斃，不要扯什麼政治迫害，這樣就好了。
以上兩點要是不同意，你扯什麼我都說你在放屁。
個人積分：6分
文章編號：50657187
科瑞岱爾 wrote:
呵呵 那些學生應該了...(恕刪)
1. 就你素質最高？選不上就說人民素質低，自己都沒問題。好像看到某個台灣垃圾黨訓練出來的青年軍的一貫調調？
2. 現在誰都沒辦法干預司法（除了關說王。沒辦法，法是他立的）。不公平？你說不公平就不公平？你姓王嗎？
3. 我跟國民黨一點關係都沒有。我認為我做總統都會比馬無能好。但是我不會因此而叫他下台，只因為身為一個公民，就有遵守自己訂定出來的民主制度的義務！
4. 只有選舉選出來的才有資格代表人民。只要是沒當上民意代表或是地方首長，不管是你高不高興驕不驕傲，麻煩請都不要說自己或是哪個俗仔代表了誰，ＯＫ？
5. 最後記住，不要只敢打可憐沒種沒洨的台灣警察，也去中南海去抗議“一個中國”打幾個中國公安，還有到聯合國大樓前面抗議“入聯失敗”打幾個美國cob，最起碼的，下次面對白狼的時候不要當個孬孬，哭爺喊娘要那些被說成萬惡的警察來保護。ＯＫ？
個人積分：11分
文章編號：50658479
個人積分：11分
文章編號：50658535
maxboss wrote:
至於很多人口口聲聲說的居住正義
在我眼中根本是個屁
啥是居住正義?
明明全台灣很多地方房子都很便宜，自己不去買而已
整天只想住在台北都會區，卻不肯付出代價，整天只會在那裡喊居住正義
例如買車好了，整天在那裡看超跑，結果超跑太貴，就在那裡哀哀叫
卻死活不肯去買便宜的國民車
這就是目前天天在哪裡喊台北房價貴，卻不肯去市郊住的那群人的寫照
你好像是專門來胡說八道的..
你何時看過 有人出來爭取 買車正義..
交通工具那麼多．．．更何況是超跑．．有錢也不見得會買啊．．買了搞不好還不會開..
一輩子不需要車的人多的是
但有人能一輩子不住在房子裡嗎? 沒有房子 也得去租吧!! 難不成要荒野求生..
房子是生活必需品 請不要跟車子相提並論
台北市的房子真的有那個價值嗎?沒有炒作的成份嗎?
比方說台北某區有a,b,c三人 a把值一千萬的房子 加價賣再b
b再加價賣給c ，c再加價賣給d,偶爾會有自住的 甲 乙 丙 來買，
等到賣到 h 的時候同一棟房子都己經賣到二千萬了...
但．．．真有二千萬的價值嗎?
自住客為什麼要花二千萬 買只價值一千萬的房子呢?
這種博傻理論 的投機 就是在等 看誰是最大的笨蛋了..
政府真的不該 讓這種事發生
個人積分：6分
文章編號：50658625
個人積分：6分
文章編號：50658650
