個人積分：3394分
文章編號：64084233
個人積分：144分
文章編號：64084242
個人積分：264分
文章編號：64084248
imd wrote:
沒有溯及既往呀，又不是叫他們以前多領的給吐回來
當公務員就是國家的員工，幫國家作事做到國家競爭力變那麼低，平均薪資也變那麼低，是沒有任何責任嘛?
...(恕刪)
這怎麼能說不算?你真的是被洗腦洗得很嚴重唷，以法律來說就是違約，台灣大學法律系教授蔡宗珍指出，優存戶與台銀建立「定期契約」，適用十八％利率，屆期必須換約，政府則在背後補貼利息差額，形成三角關係。因此，優存戶與台銀之間是「契約履行」的法律關係，契約存續期間受契約履行義務保障，「不是信賴保護」。蔡宗珍舉例，優存戶可隨時解約，也可補回優存額度金額，契約期滿可再與台銀換約，雙方信賴的基礎是契約，根本不是信賴保護，所以18%的優存被政府河蟹掉了，再來說低薪問題剛剛看完新聞，並非完全政府問題，根本就是個人問題，高薪工作仍在，不過在教育政策失敗下，大學生不具備應有能力，無法挑戰高薪職缺，只能到生產線從事與外勞相同的工作，當然只能領到外勞薪水，因此拉低平均薪資水準。另一方面，被認為較粗重的工作，大多也能領到高薪，不過大學生只想留在超商或速食店上班吹冷氣，不願意接受挑戰。蔡練生強調，各界要求企業升級轉型的同時，也應正視勞工素質不足必須同步轉型的重要性，才能適應技術密集產業需要。
個人積分：3559分
文章編號：64084266
個人積分：2351分
文章編號：64084282
個人積分：11分
文章編號：64084286
個人積分：527分
文章編號：64084294
個人積分：404分
文章編號：64084313
個人積分：19495分
文章編號：64084332
個人積分：12分
文章編號：64084334
