treasure1314 wrote:
11月2日量縮止漲的...(恕刪)
等什麼？每個人大細漢不一樣 以為每個人都跟妳一樣年輕人嗎？ 時間到該買就買 結婚生子成家立業而買 房子不是誰說了算 有需求就有市場 除非打算一生啃老的 不然正常人早買晚買都得買 時間不等人 我要是24年前沒買 我可能要延後10年而買 我老婆也不會嫁給我 也沒有現在可愛的兒女 時間不等人 有3間房的人 我聽你在盆鼓吹 我有11筆房產 我怎麼跟你想的不一樣
個人積分：11569分
文章編號：87418499
個人積分：2685分
文章編號：87418518
treasure1314 wrote:
我的文章一開頭講的就...(恕刪)
你說的是買 V.S 不買，
那當然是不買房的閒錢多囉；
如果是
A.十年前不買現在想買
B.十年前已買房
======================
A十年來年年出國玩、月月繳房租，
遇到漲租、房東不租就搬家，
要買房時卻發現比十年前貴了500萬、1000萬，
已追不上房價，
只好繼續租房＆出國玩！
B十年前已買房，
沒有房租但有貸款，
十年來沒繳一半也有1/3了，
或許有朝一日負擔輕了也可以享受一下生活。
其實就是延遲享樂，
或稱為綿花糖試驗。
========================
不過現實生活的A已買不起房，
不存在：
十年前不買現在想買 V.S 十年前已買房
的問題，
所以樓主說的對他而言也沒錯！
綿花糖還沒吃掉的人時時面臨即時享樂與延遲享樂的抉擇，
綿花糖已經吃掉的人根本沒這個困擾！
========================
另外樓主可以去看看隔壁這樓：
傳送門
講得極端了些，
但剛好命中樓主一樓所說！
個人積分：15436分
文章編號：87421506
