活該!像你這樣買不起房的人就該歸類被奴役的一群

tany3472 wrote:

你讓我想起我女兒2歲半時候在看discovery 的時候問我。
女兒「獅子為什麼要咬斑馬啊？」
我「因為獅子是肉食動物啊！」
女兒「那斑馬呢？斑馬吃什麼？」
我「斑馬吃草啊！斑馬是草食性動物」
女兒「獅子不能跟斑馬一起吃草嗎？」
我「因為獅子是吃肉的，斑馬是吃草的」
女兒「獅子吃草會死嗎」
我「應該不會，但是獅子不會去吃草」
女兒「如果獅子跟斑馬一起吃草，他們就不用咬來咬去啦！」

你可能跟我女兒2歲半的想法一樣……
我在這歪理的世界活了幾十年，
還沒看過「吃草真理的獅子」！

tany3472 wrote:
例如
Tany
1.獅子吃斑馬是「正理」
2.財富定義現有社會地位是「正理」
3.殺人放火是「歪理」
4.一夫一妻制是「歪理」
5.台北市平均房價2000萬很便宜是「正理」

果斷點下去 wrote:
根本邏輯有問題

獅子跟斑馬 本來就不是同種的生物 要比就拿獅群爭王來比 贏的全拿

人是同種的生物好嗎

問題在於人把自己分類出來 又用學習與法律來約束人性的惡

所以看得出來這些人壞了 崇尚野性 又不敢回歸野性 存在於法律與社會保護之下

人不吃人 只是剝奪人

有房子住了 但是慾望依然滿足不了 不好好過好自己的生活 管到海邊了

登卡普 wrote:
你為什麼要自我打臉呀？

【有錢就有社會地位】是你的銘言，有社會地位就能主導一切，窮人自然就要閉嘴。

登卡普 wrote:
【有錢就有社會地位】是你的銘言，有社會地位就能主導一切，窮人自然就要閉嘴。

果斷點下去 wrote:
老人家你真的很噁心耶

別亂加自己心裡的註解好嗎

別人一句話 你就能把自己內心的註解說出來 很壞阿

果斷點下去 wrote:
這我跟你說過了 你老人家記憶力不足 記得多吃點銀杏 記的去翻翻我怎樣回你的 然後看看你回了甚麼 一個不努力的老東西 叫年輕人努力

登卡普 wrote:
還好我有幫你擷圖保存，就是害怕你會忘記不認帳。

切記 → 【有錢就有社會地位】，所以窮人只能任人宰割！明白？！

↓

果斷點下去 wrote:
不明白 為啥老人家可以噁心到這地步

有錢就會有社會地位，有社會地位不一定有錢 這是我說的
------------------------------------------------------------------------------
【有錢就有社會地位】，所以窮人只能任人宰割！ 這是你說的

斷章取義 不無聊嗎 年輕是當記者?