不長眼 wrote:darsho wrote:要打房很簡單,第二棟開始或者用更合適的級距增加方式我想不到五年大部分投資客都會消失了。房價也可以有效抑制在合理的範圍內。(恕刪)人頭戶會越來越多.... 要是都可以找到那麼多的人頭戶的話,那也就罷了!而且當人頭的也可以賺到錢,算是提高窮人所得。再者,查人頭也不是沒方法,查不查而已!
orestachen wrote:自古以來 已經有好幾...(恕刪) 會在百貨公司打折最後一天再去買衣服嗎?會。不過,還是要先認清自己的負荷能力,不要因為別人炒新聞,就跟著跳!小工具,看看你買得起多少錢的房子
正港帥過頭 wrote:早就要課了,我雖然在2010年,看了一年房子,終於在年終買到了房子,不過真的是愈看愈賭爛,幾乎都是投資客的房子,不誇張,看了十間有八間是投資客,我OX你個OX咧...(恕刪) 還好啦, 你去看房子當然都是投資客的啊不然哪有那麼多自住的拿出來賣你喔?經濟有好到大家都可以隨便換房子嗎?還是房子賣你, 自己去住地下道裡面?
課稅? 是要投資客都將房子放個兩年, 這樣就不會多殺多, 市場上沒啥好貨, 也不會泡沫, 買方也等不下去時, 自然要出手買; 兩年後賣方不但不用繳稅, 還會把利息加上來(加個10-15%吧).....自備都要3,4成, 以兩千萬房價來看, 至少要6-8百萬現金, 拿得出6-8百萬現金的人, 應該不會(少)有斷頭的情況才是, 很多人拿美國來當樣本, 是不了解因為銀行把錢借給沒錢買屋(根本買不起房)的人才產生的,或許課稅會掃到一些小咖的, 但是對大咖的不太會有影響, 真正有影響的會是仲介及建商; 因為投資客出手變慢, 生意會變差, 但是屋主(賣方)會願意大降價賣嗎? 建商這些年賺得更飽, 也不會賤賣房子(反正有問題跟政府說去), 那誰得利了......如果真的泡沫, 反而是大家要小心, 因為經濟一定不好, 減薪及失業率增加, 到時連工作都快沒了, 還談買房? 還不是又駡政府無能!這10-15%, 不是政府真的課得到的稅, 反而是幫投資客"加薪", 加得比民間企業還多呢!
許多人講供需問題。大台北房地產的供需問題可以分兩部份,一個是房子的供需,另一個是資金的供需。現在只要能擠進去台北市住的人,沒有人想出來,就算是台北市的一間公寓可以抵上中南部的一棟透天豪宅。另一個是低利率,政府又不敢提高利率,如果政府敢提高到年息五趴,我相信許多房子會恐慌性大殺盤。但是許多自住客也會哇哇叫~~現在要大殺盤,只能靠政治了。請對岸射個飛彈吧~~
炒房地產已經炒到動搖國家根本了一堆人不事生產忙著炒就跟忙著去賭博不去工作一樣最後大家一起垮這樣的國家真慘!誰出來贊成我就投給誰延長成四五年的我更贊成只有財團產炒地皮炒的速度很慢的炒的地點也不是平民百姓可以碰的最後一隻老鼠也是財團不要把老百姓的房子捲進去