opelisc2000 wrote:
終於有人點出重點了！...(恕刪)
不要苛奢侈稅,有錢人不是更爽 ?
個人積分：260分
文章編號：27849178
個人積分：38分
文章編號：27849281
個人積分：38分
文章編號：27850314
5963 wrote:
這就是我說的"長期"租屋其實是把錢消費掉了,
根本就沒未來,
而貸款買房子則是拼還款能力
與後來的房市.
不管如何都是自己的選擇！)
除非我有1000萬現金買房
不然我貸款買房花掉300萬利息跟我拿去租屋
怎麼看都比白白給銀行划算, 這就是我台北市精華區的住屋成本啊.
以這地段的價格, 我覺得我付出的居住代價算是很低的呢
(我也是民生社區長大的, 現在還租住這)
我就說了, 300萬還不到我兩年年薪咧, 住十年我還留了很多錢呢, 何來沒未來之說?
以之前我舉的例子, 換屋價差1000萬, 把現屋填進去又要貸1000萬,
我不想把我最好的十年二十年壓在所謂還款能力上
等我退休, 我會去挑個遠離城市的地方養老, 你覺得我屆時有沒有錢買房?
我還不見得想買咧!
個人積分：7分
文章編號：27850739
個人積分：38分
文章編號：27850803
個人積分：0分
文章編號：27852734
5963 wrote:
...(恕刪)
"囤積民生物資、哄抬物價"
是需要有一定能耐的人才做的來
基本上我認為即使有幾十間房子的人
不管是投資或是投機
都太小喀,有大片土地能開發土地
排除各種困難阻礙,
能影響國家政策的才是最可怕.
所以大大自己就講出兩點啦～
第一、是誰在哄抬房價？
前面有大大已經講了都嘛是財團才有這個能力。政府不知道？要不要負責？
第二、由以上可得知，奢侈稅專打那些小咖，有用嗎？
定這個稅的政府不知道嗎？所以他們的目的是？
串連以上兩點還可得出一個「陰謀/結論」......
--------------------我是分隔線----------------------
另外，囤積原物料非法與合法之界線可見「【抗漲全攻略】避險？囤積？原物料齊漲 盤商加存貨 」此報導。
裡面台中市主任消保官洪誌宏提到：
「單一廠商他有囤積，也就是他的量不至於會大到影響到整個市場的價格。」
記者提到：「盤商這麼做，是風險迴避還是非法囤積？公平會表示會調查進貨、庫存和出貨之間，有無明顯差異，但多少比例和數量才算囤貨，沒有標準；目前，公平會主要查緝聯合行為，因為單一盤商囤貨是否影響交易秩序，不容易認定，政府說要揪出囤積者，看來威嚇成分居多，實際成效有待觀察。」
因此我們又可再問，法規不明是誰的責任？
那麼久了不加以修法是誰的錯？
政府、立委如果不知道也就算了，
如果早就知道了.......又回到以上那個「陰謀/結論」......
這就是所謂的：「興，百姓苦！亡，百姓苦！」
好險的是臺灣是民主社會，可以選舉。所以百姓自己眼光要清楚一點，
要不然這些財團、既得利益者、權貴及其太子幫不騙百姓是對不起自己。
譬如常常有些似是而非的話術：
「成天抱怨有用嗎？不如乖乖去賺錢、存錢、買房比較實在」
或者就是有大大已經提供的例子
：「人--就是要去接受外在的一切
接受自己--接受身邊--接受這社會所表現出來的一切
然後想辦法去克服它
甚至於化為自己的一股力量
如果無法化納，那就放下她
這樣的人生會過的愜意自在
千萬不要想要讓身邊的一切，按找自己所想的劇本去走
那會是不切實際的，會是痛苦的」
聽了有種醺醺然的感覺阿～～
大家共勉之～
個人積分：21分
文章編號：27852743
個人積分：56分
文章編號：27853237
個人積分：11分
文章編號：27853426
個人積分：0分
文章編號：27853804
