個人積分：94分
文章編號：31999290
進行一些政策改革,
根據新政策，
英國公家機構員工的退休金未來將以在職期間的平均薪資，而非最後薪資計算。
法定退休年齡，也將從六十五歲提高到六十八歲,
這是英國五十年來最大的福利改革，
預定二○一五年起逐步落實。
反觀咱們台灣則是近日立法院初審通過「公務人員保險法修正草案」,
比較現行幾項保險體系的整體所得替代率，
以35年年資為計算，
國民年金為45.5%,
勞工保險為64.75%，
公保部分若按照原先銓敘部給付率0.65%來換算是92.75%，
但以修法通過的1.3%給付率計算後，
整體所得替代率將高達115.5%，
造成公務人員退休領的退休金竟然比工作時還要多的離譜情況。
政客如此不擇手段討好公教人員.....奈何!!!!
個人積分：2分
文章編號：31999572
個人積分：177分
文章編號：31999651
個人積分：2分
文章編號：31999832
omfr wrote:
所以當公務員不用這樣苦, 不是嗎?
當公務員一樣要借錢交學貴, 付房貸.
大學畢業退伍已經廿四歲, 初中畢業的小學徒已經入行七年,
誰強誰弱可不一定.
omfr wrote:
連老師請調, 都有行情的時代.... 沒有家世背景....
請調這碼事我也清楚, 所以老師很苦啊, 連調個差也要付黑錢
但開計程車要什麼家世背景? 有證照, 借錢去買台車, 靠行就成了啊.
您可能是指開車行的吧.
omfr wrote:
改革了以後, 又走回頭路被加回去, 才是問題
您確定那個叫改革嗎? 就胡亂弄個新公式, 管你青菜蘿蔔, 丟下去算出一個
新數字, 反正有減少就好. 您在公務體系, 我可不是; 您要不要去問問
貴機關退伍的老前輩, 有什麼不滿?
個人積分：16分
文章編號：32000048
mathis wrote:
請調這碼事我也清楚, 所以老師很苦啊, 連調個差也要付黑錢
我爸說當年同樣高中畢,高商畢業去稅捐處有x包,高工畢業去台電中油也有油水,
花錢調差是為了去市區補習
mathis wrote:
當公務員一樣要借錢交學貴, 付房貸.
大學畢業退伍已經廿四歲, 初中畢業的小學徒已經入行七年,
誰強誰弱可不一定.
所以職業不分貴賤, 為何獨厚軍公教?
難道像我爸說的, 不想當農夫和黑手, 所以去唸師範?
mathis wrote:
您確定那個叫改革嗎? 就胡亂弄個新公式, 管你青菜蘿蔔, 丟下去算出一個
新數字, 反正有減少就好. 您在公務體系, 我可不是; 您要不要去問問
貴機關退伍的老前輩, 有什麼不滿?...(恕刪)
胡亂弄個新公式??? 那是你說的
改革對敝機關退休的老前輩, 都沒不滿 ==> 因為他們大多50-55歲退休去私人機構再領一份了
等我不做下班時間開會吃免錢便當到 8:00 以後的主管
我也要退休領 18 趴, 然後去私人機構再領一份
要改革取消18 趴? 只要全部的人一起取消....歡迎...
ZephyrWu wrote:
1970年代大學生已經很普通了嗎 ?
怎麼十幾年後老家附近的鄰居還會覺得能考上大學很了不起的一件事 ......(恕刪)
看你和誰比, 現在也還有人會覺得能考上大學很了不起的一件事, 不是嗎?
個人積分：177分
文章編號：32000421
個人積分：2分
文章編號：32000573
個人積分：3分
文章編號：32001691
個人積分：169分
文章編號：32001769
個人積分：177分
文章編號：32002565
