奢侈稅與實價登錄皆無效?張金鶚:實價課稅才有用

msiwilliam wrote:
阿呆,連比喻也看不懂...

我相信你也認同現在政治的黑暗,很多人透過錯誤的法令(人為製造)賺錢,建商透過很多方式賺錢,但炒高房價讓買房人買不起,這我相信你不否認.

我要講的只是,如果大家都知道而不發聲,讓一群買不起房的人更可憐,那不就和看人施暴而不出聲相同?

今天你看人被施暴而不出聲,改天你被人"怎樣",別人又為什麼要出聲?

=====================================================

不要太在意,2天前的文,現在才回...~~"不要回就好囉...(恕刪)



我錯了,的確不該回你種廢文,能引喻失義到這種程度,拿違法的事來鬼扯牽拖到合法的事上面,鬼才看得懂你的這種"比喻"

像你這種自為是的阿呆寫的文章其實真的沒有回應的必要

你可以繼續了
john6517 wrote:
給Clalala和p...(恕刪)


我講西瓜你講蔡頭
每一句都拉台灣人跟你站一邊
到底誰跟你一邊了?
絕大多數台灣人?
麻煩你找幾個來聲援你
10個就好

我寫的東西很明白很直接
用你的講法
"絕大多數"屋主的想法是我這樣
"不要忘了,全台灣千千萬萬的人"都不想要多繳稅

亂冠立場不同的人奇怪的帽子
一點肚量都沒有
一句謝謝指教都沒哪還有資格"教育"別人

我來教育你
你這叫做堅持己見,剛愎自用,不懂人情
你以為討論是我只聽你發表
然後一句話不說嗎?

千千萬萬台灣人都在關注我們的論點
還有記者也在看
注意發音還有發言

而且我教育你
我回你已經是在幫你
要不然千千萬萬台灣人都看的到都在關注
帖子卻默默沉下去
這個不就是打臉嗎?

而且我再教育你
你認為應該要公平的事情
只要有人反對
那接下來就是比背景學歷財力
熱血是好
過頭就不好了

最後我再教育你
你看到樓歪了就該停了
早就沒人在乎你講什麼了
還千千萬萬台灣人
我真的笑翻了
msiwilliam wrote:
若以你們的邏輯,小馬什麼事都不用做了...(恕刪)

我何時說什麼都不用做?問題是你們提的方法太爛了,想要毀滅台灣就幹下去啊。
改革這麼簡單世上哪來亡國君?
說得正氣凜然,其實就是自己買不起了,想要削一點別人財產。
明明就是為了自己私利還打著正義大旗喊"雖千萬人吾往矣"這種人叫偽君子。
比較起來我還比較喜歡goblinlord大這種真小人。
我也無奈的很,之前教你經濟學,難道現在還要敎你政治學?
都叫你們先念好書再來發表改革方法,每天被人打槍你們不煩嗎?

p620329 wrote:
我何時說什麼都不用做?問題是你們提的方法太爛了,想要毀滅台灣就幹下去啊。
改革這麼簡單世上哪來亡國君?
說得正氣凜然,其實就是自己買不起了,想要削一點別人財產。
明明就是為了自己私利還打著正義大旗喊"雖千萬人吾往矣"這種人叫偽君子。
比較起來我還比較喜歡goblinlord大這種真小人。
我也無奈的很,之前教你經濟學,難道現在還要敎你政治學?
都叫你們先念好書再來發表改革方法,每天被人打槍你們不煩嗎?


噗,你沒有說什麼都不用做啊...

你們發言根本是要把房價再炒高一點吧?除了瞎子,應該都看的出來....

話說最近多軍炮火好猛,不會是交易量太少,沒事幹了吧?


msiwilliam wrote:
噗,你沒有說什麼都不...(恕刪)

就你這態度也想提改革喔?不能反對你的意見喔?
你還是回家睡覺比較快啦。
john6517 wrote:
台灣政府稅收短缺.. 不斷舉債.. 藉此課稅.. 廣征稅收.. 對台灣長期發展是利大於弊.....(恕刪)

最後一次告訴你問題出在哪裡,以後除非你再次鬧笑話,不然不再教你了,反正也教不會。
不斷舉債不是問題,問題出在經濟成長速度比不上舉債成長速度。
想來你也不知道問題何時開始的,老話一句,回家多念書吧。

Clalala wrote:
我講西瓜你講蔡頭
每一句都拉台灣人跟你站一邊
到底誰跟你一邊了?
絕大多數台灣人?
麻煩你找幾個來聲援你
10個就好


回去讀書搞懂什麼叫公民社會再來講吧!!


Clalala wrote:
我寫的東西很明白很直接
用你的講法
"絕大多數"屋主的想法是我這樣
"不要忘了,全台灣千千萬萬的人"都不想要多繳稅


我都說了.. 這裡是討論怎麼樣做對台灣大多數人好.. 我是講道理.. 講邏輯.. 你講了什麼論述??

還有.. 你代表"絕大多數"屋主??? 我什麼時候也被你代表了??


Clalala wrote:
亂冠立場不同的人奇怪的帽子
一點肚量都沒有
一句謝謝指教都沒哪還有資格"教育"別人


真是顛倒是非!! 是誰叫我"熱血鍵盤手的"?? 是你們吧!!

還有.. 我的發言跟"肚量"有關??

你們反省一下自己發言的口氣.. 我還要謝謝你們的指教??


Clalala wrote:
我來教育你
你這叫做堅持己見,剛愎自用,不懂人情
你以為討論是我只聽你發表
然後一句話不說嗎?


你可以說呀!! 但我希望你們是講道理.. 為大多數台灣民眾好.. 讓下一代台灣人有希望..

對的事情.. 難道不堅持嗎?

奇怪了.. 我說要租稅改革.. 你們不贊同.. 一正一反.. 各自堅持己見.. 誰也不同意誰..

你說我"剛愎自用".. 那麼"剛愎自用"也可以用在你們身上呀!!


Clalala wrote:
千千萬萬台灣人都在關注我們的論點
還有記者也在看
注意發音還有發言

而且我教育你
我回你已經是在幫你
要不然千千萬萬台灣人都看的到都在關注
帖子卻默默沉下去
這個不就是打臉嗎?


不知你想說什麼? 我看你根本不知道我講的"千千萬萬台灣人都在關注".. 是什麼意函? 再告訴你一次.. 在公眾版發言.. 都會留下痕跡.. 奉勸你留點名聲給別人探聽..


Clalala wrote:
而且我再教育你

你認為應該要公平的事情
只要有人反對
那接下來就是比背景學歷財力

熱血是好
過頭就不好了


你看.. 你又戴我帽子了!!

看來.. 你真的該花時間去瞭解一下什麼叫公民社會..

看你的發言.. 我大概知道你的價值觀是什麼了.. 如果真像你所說.. 社會上一旦有不同聲音.. 就比背景學歷財力.. 那要選舉做什麼? 要政府做什麼? 要公投做什麼?

我不太願意相信台灣人的想法都跟你一樣..

Clalala wrote:
最後我再教育你
你看到樓歪了就該停了
早就沒人在乎你講什麼了
還千千萬萬台灣人
我真的笑翻了


又是顛倒是非.. 我一直在呼籲要改革租稅制度.. 是你們在亂吧.. 是你們希望樓歪掉吧..

最後讓你知道你我之間的不同.. 我是很認真的提出建議.. 而你只是在捍衛自己的利益..

我的確不清楚.. 有多少人能認同我主張租稅的改革.. 但當你們反對改革者.. 無法說出合理且讓人信服的說法時.. 那怕只有一個人看到本帖時.. 他自會思考什麼才是對的..

p620329 wrote:
最後一次告訴你問題出在哪裡,以後除非你再次鬧笑話,不然不再教你了,反正也教不會。
不斷舉債不是問題,問題出在經濟成長速度比不上舉債成長速度。
想來你也不知道問題何時開始的,老話一句,回家多念書吧。


你告訴我問題在那裡?? 我鬧了什麼笑話?? 到底你說過什麼東西?? 你教過我什麼?? 別信口開河..



這棟樓.. 我一直主張政府應該做租稅改革.. 你們一直反對..

你說我的論述出問題.. 指出來呀!! 真理越辯越明.. 就怕你不敢..



還有..

套用你的邏輯.. 這幾年台灣經濟成長遲滯.. 去年來GDP連9降.. 台灣一直舉債.. 這就是天大的問題..

你有看電視嗎? 你知道什麼叫財政懸崖嗎?

你知道今年政府預算缺口有多大嗎? 去查清楚再來說..

john6517 wrote:
你告訴我問題在那裡?...(恕刪)

先查出來經濟成長速度何時比不上舉債成長速度再說吧。
你根本不清楚房價漲到年輕人買不起的主因,說要改革,提的方法又零零落落。
被人批評了又要發火,我不了解你為何有自信提改革方案?
算了,懶得教你,返正熱血鍵盤手提出來的改革也不會成功。

goblinlord wrote:
窮人口口聲聲要用選票來改變,我覺得他們就是在作夢,政客們騙了窮人手中的選票后還是要為富人口袋里的鈔票服務啊


這就是台灣目前的現況

但.. 你覺得政客為富人口袋里的鈔票服務.. 這是"對"的嗎? 請你摸著良心回答..

我覺得這是不對的.. 所以我希望台灣更好.. 就應該作改革..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!