高雄捷運對高雄人來說,真的重要嗎?

都蓋好而且快損益平衡,那可能一天的運量要200萬才適合蓋捷運吧

Yin Chang wrote:
奇怪我的同事都不是高...(恕刪)


你同事的公司是不是在捷運附近~如果不是..你同事一定不會坐
如果人民都短視近利只看眼前,又怎樣要政府作長遠規劃?
能算到下次選舉就要偷笑了,如果換黨換人當選~一切又要重頭來過!
這就是民主?
如果不是 197X 年(及更早)時就在廣大的稻田中開出大大的馬路的話,
現在高雄市的柏油路交通會是怎麼樣?
當時,大人都說在滿是稻田的地方開那麼大條的馬路真是浪費錢...
現在再回到小時候住的地方,蓋滿了學校、大樓、公寓,哪還有半塊稻田...
交通建設本來就該規劃在前面、而不是有了需求才來搞。
你相信高雄捷運有一天會打掉嗎???
真的~
台中的brt,台北的公車專用道
才是高雄現在急需發展的大眾運輸系統
不要再迷信捷運,輕軌。

李登輝重出江湖 wrote:
你相信高雄捷運有一天...(恕刪)


目前是打掉,然後把剩餘設備賣給台中會比較好。
高捷站點設計原本是按未來都市重劃區發展規劃,結果高雄經濟不好,重劃區發展不起來,就變成規劃失敗了。
飛梭之影 wrote:
高雄市政府大力推動的不是其他路線
而是有強迫症般把紅線延伸去路竹的路竹延伸線
請問,這對路網擴充及高運量展現有幫助嗎?...(恕刪)


突破盲點了

錯誤的決策比貪汙可怕

如果不是錯誤.而是另有檯面下的打算.那就更可怕了



市區都沒人搭了還延伸到路竹鄉下地方...
可以省一點錢拿來蓋臺中的捷運嗎?
高架道路是給小型車行駛,但BRT高架卻是給公車行駛

而且一條MRT的經費以建五條BRT

與其延伸MRT不如像台中在郊區規劃BRT
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!