如果附近行情價是30萬/坪, 一有房子出價在25萬/坪, 也是馬上被撿走,
(如果是你碰到你撿不撿?你會跟屋主講說附近行情30萬所以我要用30萬跟你買嗎?還是你會用25萬搶下來?
 如果你還是選擇用25萬買下來, 那你的品行跟仲介比有比較高明嗎

如果是自住客(如版主)用25萬撿走就是市場經濟, 是版主賺到,
如果是仲介撿走再以32萬/坪掛出來賣就是壟斷就是抬高房價?
反正沒有便宜給你佔就是壟斷

好現實的兩段回應!身在自由世界,就是如此!但一直感覺01看官時常用單向的邏輯在思考!

不過,也許樓主沒想撿到最便宜,只是單純對業者卡位買斷萬分不爽,仲介業以提升為服務業了!如此這般,更別談服務品質了!說出他的店名吧!
klaw wrote:
那個仲介固然令人討厭, 但是用道德的眼光來審視經濟行為,
只會流於不滿幹樵, 對於買房子根本沒有幫助~.(恕刪)


說得很對, 把仲介兩個字從整篇文中抽掉, 就是一個投資客的行為, 只是一個獲得資訊管道比較暢通的投資客.

買低賣高, 搬有運無, 如果這樣有錯, 那商人都該死了..

他敢開32/坪, 就讓他開, 他有自由開價的權力, 買方也有自由出價的權力. 就祝他賣不出去吧.
sinyi4734 wrote:
那你的品行跟仲介比有比較高明嗎(恕刪)


針對你這句話回一下...
如果你有仔細看完樓主的文章,
應該知道仲介騙了樓主.....
請問誰沒品??
仲介確實是投資客
我常看到我們這邊有仲介騎車在那繞啊繞看房子
後來我們買房子時...假設已經下訂簽約了,賣500萬
結果我們只是再回去看看屋子..就遇到有仲介來問,要不要買之類的對話,開700萬
我媽說這種都先開價,有人想談,仲介才去找屋主...
阿~還沒打完啦!

沒要論輸贏,當然是該爛仲介業者沒品!
其實這種情形最可惡的不是在於仲介欺騙買方,而是仲介常常會利用幾個人頭去砍屋主的開價,說這間房子多不值錢,擋住真正可能的買家,等屋主信心崩潰,自然可以便宜的撿到這個物件,屋主常常就這樣賤價賣給仲介,仲介立刻轉賣,哪怕是市場行情價,也大賺一票

klaw wrote:
那個仲介固然令人討厭...(恕刪)


你說的"自由市場經濟", 個人非常的認同

但是現實真的是"自由市場經濟"嗎

真正的"自由市場經濟", 政府應該讓那些仲介, 建商倒

而不是放出優惠貸款...等, 撐住那些奸商

所謂的市場價值, 也非真正的市場價值

這個價值, 是拿人民辛苦的納稅錢撐起來的
再仔細看了一下
就文字來說是正常的買賣行為
就交屋裝潢的時間點來看
應該是價錢夠漂亮
仲介要自己賺
人家有第一線且直接的消息
當然可以做對自己最好的決定
??
zaza213 wrote:
人家有第一線且直接的消息
當然可以做對自己最好的決定...(恕刪)


這應該就是重點了,不論開價多少,屋主真正想賣的價錢只有接案的仲介知道
而且仲介對於當地價格的敏感度絕對是比買方強,如果價格真有利可圖
找合作的投資客甚至自己吃下來都不無可能

這也無可厚非啦,他們也是混口飯吃,但是希望不要像樓煮的經驗一樣,遭到欺騙

另外,想順便向版上的仲介大大求證一件事
當買方出斡旋並簽下契約書後,仲介拿著買方的現金去跟屋主談的時候
會把該契約書給屋主看嗎?(上面有買方出的價格及買方姓名)

基本上我會這樣問只想釐清一件事而已
如果.....屋主從頭到尾一直到成交簽約之前都不知道買方式是誰姓名為何時
難保不會有差勁的仲介,拿著買方的斡旋金去跟屋主議價,當價格議到差不多的時候再自己或投資客進場
連斡旋金都不用拿出來勒.....
等發薪水的上班族
老實說這是樓主自己找坑跳

就算仲介一開始打算便宜賣一賣賺點仲介費就好
結果樓主一直表現出很想買而且一直打電話問
如果我是賣家看到這種情形當然會抬價

建議樓主去看別間房子
並不是只有這一間
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!