BIGHANCE wrote:不是每個學歷高的在社會上都很厲害但是很多在社會上很厲害的人其實學歷還蠻高的...(恕刪) 現在對""高學歷""的標準已經不同了台灣365所大學院校 361間有開設博士班即使台清交的博士班人數 也是數倍的成長多了就不稀奇 多了就不值錢
按照美國的標準,新店的青山鎮,林口新市鎮,三峽新市鎮勉強算是郊區. 要幽靜不吵雜,離城市一點距離才能算.因為有點距離,所以家庭需要雙車. 因為雙車,需要雙車位. 因為雙車為,所以要大房子或透天. 家庭支出跟通勤時間會略高于市區公寓,所以選擇住在該地的會是社會中收入中上,思想上願意花更高成本購買空氣陽光等生活品質的人.tommycheng wrote:給樓主一點信心…...(恕刪)
第一點空氣清晰~第二犯罪率低~第三不吵雜~而且他還說~我們台北也會慢慢走向這個方向~*********************************哪一所學校的老師會說空氣"清晰"而不是空氣清新?真想知道
在 加州 ~~~~~~~~~灣區 也有捷運~~~但是 當地人確說 捷運站 不要開到他們家附近因為:買不起車 開不起車 的人才會去坐捷運~ 這種人多的社區 自然就是 收入比較低的人所以他們不要他們社區附近有捷運!! 會把他們社區變 Low社區房價會跌灣區有錢人都是住山坡有 View 的地方~基本上一定是郊區舊金山市 基本上市區都是 商業區 ~住宅區靠近金門公園附近 很少!!
台北以前最讓人詬病的就是交通問題以前上下班最怕就是遇到塞車如今捷運或快速道路都將陸續完成及興建往後將大大縮短上下班時間及塞車時間住郊區去市中心更方便了如果覺得市中心買不起買在郊區應該也可以有好的生活品質吧!!
我覺得有可能耶~風水輪流轉把時間拉長來看~確實是有一天會有這種情況~30年前或是更早~有誰會認為"礦泉水"可以瓶裝賣錢而現在隨手買礦泉水是很正常的事~ 以後等到要花錢買空氣的時候~就真的要搬到郊區去了....教授都果然比較有遠見的頂客王 wrote:我們老師說(教經濟學...(恕刪)