人民要是不覺醒改變這個依賴，還是沒救的！
這是今天在某週刊看到的一句話.....「台灣淪為不義之島」
為了配合減稅舉債政策，財政部長李述德的名言是「中華民國財政全世界最好」，「我順應民之所欲有什麼錯？」上台兩年，儘管媒體高分貝指責，財長寶座卻仍穩如泰山，為什麼？
引用自：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40716
個人積分：181分
文章編號：18987877
個人積分：900分
文章編號：18988517
k.k2001 wrote:
這是今天在某週刊看到的一句話.....「台灣是個不義之島」
「台灣是個不義之島」引用自：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40716...(恕刪)
終於有人看到我所看到的事實了...
但還有很多東西沒說的,稅率降?其實沒啥大關係,因為你本來就課不到多少了.
我常說台灣很多中小企業都是"慈善事業",每年花個六千左右找個會計師算算帳,
"多少"繳一點稅,或是不用繳稅的大有"公司"在,
然後車用租賃,報公帳,
老闆出遊住五星級酒店,打統編
老闆娘用租賃車加油,打統編,
零零總總算下來,"大有為的政府"課得到啥稅?才怪哩...
這兩天正好有個新聞一直再撥,說啥千輛名車在台中上岸,且全部都是為了消化過年前的訂單.
個人比較好奇的只有一件事,這些車有多少比率是用"公司"或是"租賃"買進來的?
想也知道....怎可能拿來掛個人...掛個人的比率肯定不高...
再者,其實最大的問題還出再很多所謂的"免用統一發票"的營業別,
這種都是"老闆自己"說了算,當然不能"誠實申報"囉...
基於一個可憐的勞工,年繳21%以上的稅率不打緊,每個月一個人的健保費繳了六千多也無所謂,
但"大有為的政府"可不可以把勞保上限幫我調到跟健保一樣?
總不能要收我健保費,級距就可以高到十八萬.(還要再往上調...)
但萬一我失業或是失去工作能力,您只打算用八萬左右的勞保上限來給我"保障"吧?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：1分
文章編號：18988682
個人積分：127分
文章編號：18991430
個人積分：37分
文章編號：18991732
個人積分：0分
文章編號：18992318
個人積分：0分
文章編號：18992656
, 低利貸款屯積土地稅又低 . 拼命放消息 . 政府也不管 ( 有意放任 ? 
) 大家自求多福 .大台北都會區房價居高不下，根據《天下雜誌》昨天公布的調查，去年「存貨」最多的前12大建商，手中持有價值超過2,200億元的未開發土地或餘屋，平均存貨佔總資產比例高達75％，即使房屋賣不出去，建商也不願降價，其中尤其以台北市區最為明顯。
為了解台北市國有土地標售後的實際使用情況，《天下雜誌》昨天公布對台北市公有地標售進行實地訪查結果，發現過去10年，公有地標售每坪最昂貴的前50筆土地中，除了2筆未被找到外，有22筆土地尚未開發，26筆正在或已經興建住宅。
這26筆開發的土地中，只有3筆提供40坪以內的住宅，有18筆是大坪數的房子。換句話說，台北市已被標售的公有地有將近8成，不是被養著，等待漲價，就是蓋起老百姓買不起的大房子。
調查認為，政府壓抑高房價屢屢失效，導因於無法觸及高房價背後，最根本的土地問題，以公告地價課稅，長期持有土地的成本太低，才是房價問題的核心關鍵。建商買進土地卻不立即開發，待價格上揚後再推案或直接交易土地套利。
根據統計，光是去年全台存貨（包含未開發土地及興建中或待售住宅）前12大建商，手中持有的未開發土地或餘屋平均存貨佔總資產比例，即較 3年前升高了5個百分點，建商拉高存貨比重，養地、惜售心態明顯，對一般購屋族造成最直接的影響，就是不斷飆高的房價。
由於現行稅法規定，企業土地交易所得免徵營所稅，長期持有土地，每年最高更只要繳納千分之55的累進稅率；並且按照遠低於市價的公告地價課稅，養地成本低就是促成財團養地的最大原因之一 。
此外，國內近來的低利環境，降低融資成本，也間接助長建商養地。根據央行最新統計，目前5大行庫新承作房貸放款平均利率為1．668％，是近10年新低。這份調查認為，台灣已成為養地天堂。
個人積分：66分
文章編號：18994021
個人積分：0分
文章編號：18994765
個人積分：4分
文章編號：18997468
