說真的我民國80年大學畢業時第一份工作是程式設計30000左右薪水那時房價比現在,各位覺得能多貴20年過去了,大學生薪水有22000算不錯了房價不知道貴了幾倍?這樣政府不倒台,還有天理嗎?年輕人結不了婚,生不了小孩大家還有餘力去買房嗎?
zoes wrote:又是搞低利...2009年初為了要拯救金融危機中的營建業者,政府大量釋出低利政策,導致台北房價持續飆漲,讓建商和仲介賺滿荷包,苦了我們這些無屋的平民老百姓,現在政府又用同樣政策,真不知偉大的政府官員是怎麼規劃的. 以前覺得政府腦殘現在認為根本是惡意的腦殘我己經判他失格了
wiseabni wrote:前兩年利率按中華郵政二年期定期儲金機動利率加○點三四五個百分點機動計息,目前為百分之一點五。第三年起的優惠利率是按中華郵政二年期定期儲金機動利率,加○點六四五個百分點機動計息,目前為百分之一點八。) 剛好三年所以可以撐到2012 後就可放爛 不管了...
政府只顧低利率叫我們吸收熱錢!背二十年的房貸!一間房子貴一百好了!都比利率來的多!選舉到了就急推利多!社會住宅XXX!當然對大台北的地區房子有推升的力到!但也針對有屋子的人!用屋價將資產提升使人民口袋飽飽感覺!所以你會怎麼投!當然投....囉!不過!那也是一種政策挷椿!沒辨法政府的作為!才不會想不到那麼多呢!只要他在位把經濟搞的有點像樣!才不會管怎麼搞出來!會不會推升後子孫沒有未來!賺錢只為一間房!看多了..反正濺民只能跟著政利多走!財團吃肉飲血後錢才有政治現金去助選!GPS萬歲!!幫我投.......但我沒選票!!!
1.5%真的還蠻吸引人的不過建商或炒房者因此政策而把房屋漲價炒房那省下的利息錢還是被建商和投資客拿走了那些可憐的無殼蝸牛只有賺到多10年的貸款年限和多繳了10年利息!!!而且政府可以保障我30年都有不錯的工作嗎?!唉
kweas2005 wrote:1.5%真的還蠻吸引人的不過建商或炒房者因此政策而把房屋漲價炒房那省下的利息錢還是被建商和投資客拿走了而且30年貸款!!!政府可以保障我30年都有不錯的工作嗎?!唉 讓你還到退休啊接下來就是搞40 50年房貸或是三代貸
kweas2005 wrote:1.5%真的還蠻吸引人的不過建商或炒房者因此政策而把房屋漲價炒房那省下的利息錢還是被建商和投資客拿走了那些可憐的無殼蝸牛只有賺到多10年的貸款年限和多繳了10年利息!!!...(恕刪) 所以啊!!是不是要趕快衝銀兩,省下來在等個2-3年之後,接手法拍,或低價搶進繳不起房貸的房子?