看了之後只覺得講的都是一些歪理罷了有閒錢不會去投資做生意創造一些工作機會拿來投機炒房地產害了很多人買不起房子也製造不了什麼工作機會,對社會一點幫助都沒有不過炒房行為沒規定是錯的,但投機一定有風險,炒房賺大錢時都不吭聲遇到政府打房的風險時就不要出來唉唉叫支持政府打房+10000
隨便說說.我是覺得回跌影響太大,政府如果力道太大,對金主無法交代;力道太輕,對民意無法交代.所以把燙手山芋推給民意代表,不然按照以前強姦民意的作法--公佈行政命令,規避民意監督就好了!打到房價持穩緩升,再公佈一些經濟數據作偽證,說明房價和經濟成長相符,比較能夠對兩方面交代.至於炒房大戶....可以參考一下"桃園航空城",沒有政商背景都不算大戶.nomorerainyday wrote:哀兵必勝、驕兵必敗,現在看來是建商、投機客扮哀兵,買房的扮驕兵。我是支持打房啦,但是我悲觀的認為打房只是短期內讓房價回跌,長期能持平就不錯了。
不知道各位投資客在怕甚麼不是說陸資來台台灣錢淹腳目嗎?不是說市中心地都用完了物以稀為貴怎麼陸資的影子還沒看到錢就淹到鼻孔以上...快淹死了奢侈稅還沒過關呢各位投資客繼續衝現在的房價離國際大城市差地遠呢同志仍須努力加油每坪破千萬
正港帥過頭 wrote:我是真沒有怕不過,太...(恕刪) 帥大說穿了您只是再次說明了投機客跟建商聯合哄抬房價而已。您有本事賺錢,小弟佩服您;但目前您賺錢的手段已變成了社會問題。如果在政府重新訂定遊戲規則後,您還有本事賺大錢那才是真本事;為了讓大家看到您的實力,建議您應該大張旗鼓加入改革的行列。別老是說支持改革,但實際卻又是反其道而行。您也許不知很多手上有房子當固定資產的現在都很贊成打房,原因是現在房市問題已經變成了社會問題;貧者愈貧是不爭的事實,試想如果一般平民百姓連個安身立地的地方都沒有何來安定的社會。