u5321007 wrote:我是個在園區工作白手...(恕刪) 同意你的說法全世界哪有在叫首都圈降價的, 首都房價高因為基能好, 住不起往郊區移動.我現在人在DC, DC 房價平均100萬美金, 誰買得起? 所以一般人往郊區住, 花時間通勤.東京房價高, 住不起, 但是多的是每天花2小時通勤的人台北可以住到淡水搭捷運, 就是花時間而以.新竹付近也只有竹北有炒, 因為他條件好, 離園區近, 都市規劃新. 落在14-17萬, 還是住不起? 關西也行我以前住龍潭花30分鐘開車進園區, 遠嗎? 再來, 關西600萬可以買到透天, 20分鐘開車. 騎車可以走台三.買不起關西全新? 中古的200萬就有. 但是有人接下來就會喊, 阿我未來怎麼脫手? 開始想脫手, 你不就跟投資客一樣嗎?台北市住不起(60W)->新北市(35W)->林口/三重/土城/三峽/(18W)->桃園縣(12W), 全世界都是這樣子, 為何台灣會有要台北市降價的心態?為了台北市月入3萬工作硬要在台北工作? 不如去園區找然後住關西/寶山/頭份吧說穿了, 還不是捨不得大都市的方便.
taiwan2008 wrote:那你認為新竹房價 有沒漲到今天如果你不是 工程師你買得起房嗎 ?)至於眼高手低的年輕人去房地產當 sales vs TSMC技術員你認為年輕人會選那個 ? 做不做得到,自已選擇,不要不去做,只想著要輕鬆竹南、竹東更多得是便宜的房子,有錢,所以我來竹北買個未來沒錢,我乖乖去竹南買,也沒比在竹北通車遠,懂嗎?竹北當然有漲到,但是沒漲到台北這麼凶,為什麼?買房子沒什麼特別條件,條件就是要背得下去,不要整天在mobile01哀買不起房仲有賺錢也有不賺錢的,有黑心的,也有實在做的,一竿子打翻一船人,不好我的話,一定叫我女人做技術員,因為我不想要她10點才下班 !!台北想去的人多,漲的超凶,竹北想去的人就園區而已,所以漲了一些竹東、竹南 ? 抱歉,除了新成屋,舊屋還是一樣超便宜
新北市我就買的起了....新北市很多新大樓應該是買的起....除非是像板南線一些捷運站附近的新大樓......如果新大樓買不起,應該也有10至15年的大樓買的起啊....不過,話說回來如果要我只能貸6成...我也沒把握買的起....手排好難 wrote:誰在那邊只跟你說台北市新北市咧~~~那種漲法請問基本面在哪??哪位可以出來幫大家解釋解釋
標準的我買貴了,我買在高點,其他人都不准用合理的價錢買到房子,否則我心理會不平衡!零分!!!!台北的房價貴的離譜,是以一般老百姓的平均所得,和房子的平均售價的比例去算的,不是你說了算,不用扯一堆有的沒的。
u5321007 wrote:我是個在園區工作白手...(恕刪) 這樓是正解跟我一樣我也看到一堆眼高手低的人工作我想只是不想離開的一個藉口難到跳巢到別間公司會沒人要?那我試問這些人有真的到其他地區去找工作嗎??別再幻想了新成屋跌兩成的話建商就沒賺了...某些大建商錢放著不用工作也花不完幹嘛蓋起來虧錢賣你們這些人又不是吃飽太空
taiwan2008 wrote:那你認為新竹房價 ...(恕刪) 新竹地區房價一定有漲但是像他說的,竹東竹南地區或是湖口新豐這邊房價很低當技術員隨便都三萬多我的客戶幾乎都是30歲左右年輕人雙薪家庭兩人各月入3萬以上就可以買房子+養小孩了也有單身從技術員變主管月入四萬多就可以買了一堆擠在台北月入三萬還在當月光族哩看到那些吃好穿好用好娛樂好的人在喊台北房價不合理我都不知道什麼叫做合理了