個人積分：63分
文章編號：28888351
個人積分：0分
文章編號：28935579
truedano wrote:
很多人不得以不得不買...(恕刪)
那你舉個其它例子 哪些有東西南北均衡發展的國家
世界上絕對找不到像台灣這樣到處發展的地方
日本 有嗎? 沒 日本政府把資源都集中在東京都上了 頂多大阪可以批敵 但仍有相當大差距
這好比台灣的台北高雄
但日本國土多大? 台灣又多大? 照你說的理論 日本不就要有類似20個大阪東京規模的都市?
美國又多大? 大陸又多大?
像台灣這麼小的土地搞得那邊開發 這邊開發 另邊又開發 才是世界奇蹟~~~~~~
台北直轄市 高雄直轄市 台中又是直轄市 新北就算了最後一定會跟北市併
桃園?別再搞了 與其桃園中壢獨自搞一個 還不如跟台北新北合併為一個大直轄市
台南就獨立發展有特色的文化城市就夠了 直轄市? 就不用了
台灣就是有這種亂象 導致一直無法有一個具規模的國際都市
個人積分：2280分
文章編號：28936657
taiwan2008 wrote:
30年後 再簽到三峽 .(恕刪)
政府剛播遷來台時 重要行政機關確實是有這個打算遷到三峽..
主要是三峽三面環山 腹地小 造就空襲不易的條件 (指俯衝轟炸 高空水平還是照炸)
但 後來一些因素 放棄這個構想
重要機關仍留在北市...使用日本人留下的官廳...
甚至更早時在規劃鐵支路時 路線是從板橋走土城過三峽往鶯歌...
而不是目前的從板橋走樹林過山佳往鶯歌...
主要原因是 鐵支路會冒黑煙 對環境不好...三峽在地士紳反對 所以不經過三峽了...
早期的三峽中山路是有輕軌的 (人力車用..往鶯歌...
以上來自1895年生的曾祖父口述....
我家教歷史系的大伯記載...
在家庭聚餐時發表...
一些些分享...
個人積分：838分
文章編號：28936838
個人積分：39分
文章編號：28950689
