"預標售"是實現"居住正義"的必要手段?

Simon_Su

30分

21樓

Simon_Su

個人積分：30分

文章編號：30224218

ShangLai wrote:
怎會沒用? 苗栗大埔...(恕刪)

我個人的感覺苗栗大埔事件是出人命之後才停的... R.I.P.

不長眼

6628分

22樓

不長眼

個人積分：6628分

文章編號：30233323

Simon_Su wrote:
我個人的感覺苗栗大埔事件是出人命之後才停的... R.I.P....(恕刪)

這個新聞不是早就被和諧掉了..
根本沒有幾家電視台報導.
也沒有什麼政論節目在討論這個議題...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

lelotw

37分

23樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：30234012

我來"猜猜"政府為什麼要預標售！

首先是合宜住宅必須比市價低，就是新屋的售價已經限制住了，所以當然要以售價來反推建築成本跟土地成本，建商比地主好搞定，先確定建築成本，就知道能給漫天開價的地主多少錢了！就這麼簡單！

kuo116

143分

24樓

kuo116

個人積分：143分

文章編號：30234249

樓上白x嗎

不會訂契約蓋房

土地是國家的

有必要給建商賺嗎

不要護航護到腦x

ckf2327

12分

25樓

ckf2327

個人積分：12分

文章編號：30242445

kuo116 wrote:
只要不要說政府爛他就...(恕刪)

+1

CleanRoom wrote:
他(她)可能只是個國...(恕刪)

也許他是公務員，或者他是這件事的策劃者

lelotw wrote:
奉勸你們兩個不要把在...(恕刪)

請別把其他網友拖下水
挺政府的人好像不多

andy2000a

803分

26樓

andy2000a

個人積分：803分

文章編號：30242733

CleanRoom wrote:
政府宣佈要在林口機場...(恕刪)

不準建商賣預售屋

不準建商融資蓋屋以屋養屋

沒賣光前一批 100% 前不準蓋
也不準子公司蓋 ..
先限建

太多空屋了 .

jackyban

1分

27樓

jackyban

個人積分：1分

文章編號：30301456

CleanRoom wrote:
政府宣佈要在林口機場...(恕刪)

我們家族在A7區段徵收的計畫範圍內有一些土地，
每次官員來開協調會或是說明會之類的，民代、學者、媒體都不能參與，公開??
苗栗大埔可以用公告現值加4.4成補償，A7只有公告現值加4成，公平??
政府未完成徵收程序就用預標售，公正?

今天如果是你們的房子、車子被這樣的政府拿來預售，請問你們的感想?
今天如果是你們的土地被這樣的政府拿來預售，請問你們的感想?

lelotw

37分

28樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：30301911

jackyban wrote:
苗栗大埔可以用公告現值加4.4成補償，A7只有公告現值加4成，公平??...(恕刪)

那你們地主的意見是什麼？
加4.4成徵收就滿意，還是停建A7合宜住宅，還是遷移A7站，另選站址？

對喔！說一下，我不是前面猜的公務員，跟我說不會解決任何問題的。

jackyban

1分

29樓

jackyban

個人積分：1分

文章編號：30302360

lelotw wrote:
那你們地主的意見是什...(恕刪)

我們要得很簡單
所有公聽會、說明會、協調會可以讓學者媒體參與!
完成徵收程序再標售
4.4只是要求公平性!!
停建換地方，那更好，反正放著可以種種田、收收租!

ShangLai

671分

30樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：30309275

jackyban wrote:
我們要得很簡單
所有公聽會、說明會、協調會可以讓學者媒體參與!
完成徵收程序再標售
4.4只是要求公平性!!
停建換地方，那更好，反正放著可以種種田、收收租!

如果是農地，我想大埔模式是一個好方式。學一下大埔的農民，應該會有不錯的效果。

"預標售"是實現"居住正義"的必要手段?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

"預標售"是實現"居住正義"的必要手段?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！