屋主賣不出去 開價卻越開越高

說真的~真正有錢人的口袋確實是深不見底,我在忠孝東路216巷就看過有一戶已經空了5年以上了!!!!!

ytldylan wrote:
有錢的人和自住的人
根本不在乎房子多晚賣,只要手邊還有流動資金就夠了
(恕刪)


沒錯!
誰說有多的房地產就一定要賣?
沒欠錢就放著
房價高漲時都沒賣了
低時當然也就就沒賣

房地產可以當商品也可以不當商品
有些人是不把房地產當商品的
只是一種保守的理財方式
還有留給子孫

當然
有房子要賣
表示屋主想換錢
那表示動念了

動念了,就表示想換錢
嘴硬而以~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
反正賣不出去沒差 我又不缺錢 就是要賣這個價!"????????????????????????

>>> 反正買不到沒差 我又不急房子住,就是要買這個價!",,

rsc1234 wrote:
今天又聽到同樣的話"...(恕刪)


現在賣房的都這樣賣4個月應該才開始吧!!
通常賣超過3個月的房子我就不看了
因為沒有賣不掉的房子
只有賣不掉的價格
房地產也需要散戶抬轎,靜觀其變吧 !!
看到淡水一大遍房子,我笑了.
賣給鬼吧~







mbrian wrote:
說真的~真正有錢人的...(恕刪)

sean1972 wrote:
沒隔幾天 又發一樣的老梗


最近根本就是連發吧

反正有錢人不會降價賣的,看那精美的空屋數,台灣人都嘛有錢到寧願空著保值抗通膨也不願低價賣的啦。

所以版主才會發這勸世文,告訴大家房價是不會跌的,快買喔XD
其實淡水很多當初開到2x萬的建案 現在都跌掉快10萬了 幾乎是腰斬...
當然淡水的保值性比市區差上100倍 一有景氣波動 隨時會挫賽...
不過這就不談了 淡水人的心理也不好過...

不過說台北市還在漲的 真的是見樹不見林 看到幾個畸形的炒作案就說在漲?
怎麼不去看那些已經開跌的?中山區捷運沿線的新建案都拉肚子沒看到?
房子的重點除了Location 還是Location 同意開版的人所云 至少你想買的是不大可能跌 會跌的還是那些交通條件不佳 又漫天要價的那些
去年全台空屋率創高 156萬戶
自由時報 – 2011年10月26日 上午7:00記者林美芬/台北報導

根據行政院主計處2010年住宅普查數據,全台的空屋率達到19.4%,換成戶數高達156萬戶,創歷年新高,其中空屋率最嚴重的是台中市26.2%,但空屋最多的卻是新北市33萬戶,其次是桃園縣15.37萬戶。

行政院主計處是每十年做一次住宅普查,其中空屋率是空屋佔住宅數比率,空屋定義則是無人經常居住,且未供其他用途。這份資料已經內部完成,不過尚未對外公布,是一份尚未正式核定的初步統計資料。

根據同一份調查,1990年的空屋數是67萬戶,2000年調查全台空屋122萬戶,2010年增加了34萬戶,達到156萬戶,也就是20年來,全台累計增加的空屋高達89萬戶。

全台主要都會空屋情況,空屋率最高的是台中市,達到26.2%,約是12.3萬戶,十年來是沒有多大變動,其次是基隆市25.2%,不過戶數其實只有5萬戶而已。

但是,空屋率跳升最快的是新北市,從2000年22萬戶的17.4%,2010年跳升到33萬戶,空屋率上升約5%,達到22.1%,桃園縣則是比例減少,但空屋一樣增加, 2000年13.2萬戶、23.2%; 2010年增加2萬多戶,達15.37萬戶、21%。

至於最受到矚目的台北市,2010年的空屋是12.7萬戶,空屋率13.8%,相較於2000年,空屋10萬戶、比率為12.2%,多2.7萬戶。

新竹縣是近來房市最夯的縣市之一,根據調查結果,2000年空屋數為2.5萬戶、20%;到了2010年空屋數提高至3.2萬戶,空屋存量約是近7000戶。至於合併前的高雄市空屋數11.4萬戶、19.4%,高雄縣則是約6萬戶。


放開心胸......明年年底降3成覺對是可期待的....

政府開徵空屋稅...馬上就很好玩低...如果是遷戶口逃避空屋稅低話...

也可以請附近 鄰 里 長 監督

這樣才好玩啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!