房價高漲之下,大多數人真的很痛苦嗎?


不痛苦條件是限定那些目前在北市、新北市有房的人口吧?

問問那些正要白手起家

真的是兩手空空的年輕人

沒金山,沒銀山,也沒靠山,連個土堆都沒有的

看到這樣房價會不痛苦?

每次看唬大的討論串都很歡樂阿!哪會痛苦!
真的背一堆不合理的房價才痛苦吧!
不會阿,買不起的人永遠買不起
買得起的人頂多眉頭皺一下

最慘的就是M型結構中間那段
要上不上要下不下的,沒想開就是貸款背到死
真羨慕虎大的樂觀

貸款買房子
最好還能再存到錢
像我們這種中慘授薪階級
每天巴望著能省個5元10元
期待早點把那萬惡的房貸還完
折騰到胃出血

存錢換屋
省省吧
房貸還完都已經快60歲了
我已經沒力氣換屋
如果我再把棺材本跟房子拿去當頭款換大屋
我一定是頭殼壞掉了~~~
然後付貸款到90歲
別鬧了~~~~

我那孱弱的肉體還能撐下去
把現在的房貸還完
就已經感謝老天爺了

換屋~~~~~跟虎大週轉會不會比較快
虎~虎~虎
虎大發文狂射多連發中
在世風日下人心不古、自顧不暇的時代中,還有虎大這麼熱心開導大家真是難得
房價會漲或跌我不知道,但這世界只要既得利益者一多,就容易變成牢不可破的堡壘,例如軍公教福利難以撼動一樣,因為受惠的人太多了。房市也差不多,今天就算投資客全倒,台北市房價要回到十年前真的只能靠天災或戰爭了。
我贊成板主的其中一句“我們沒有更富有“,只是代表財富的鈔票被稀釋了,更多的鈔票被更少的人擁有,這些人當然把不值錢的紙幣變成有形資產.....這樣的惡性循環,讓我對未來十分悲觀~
房價上漲受害的是用有一間房子及沒有房子的90%的民眾
通常換屋都是小換大
以同地區同單價物件為例
有一間在5年前500萬房子的A想換成坪數較大兒在五年前為800萬房子
現假設500萬的房子漲到1000萬
A在五年前只需多300萬即可換屋
而再五年後卻需600萬才能換屋
因為800萬的房子漲到1600萬了
再加上有小孩的人小孩長大後要自己買房子
負擔也是較大(原500萬的房子現需1000萬)
房價上漲對擁有一間房子自住的人有好處嗎?
完全沒有
所以真正有好處的人只有炒房的人與有兩間房子以上的人

相反來看
若是房價下跌一半
在5年前500萬房子的A想換成坪數較大兒在五年前為800萬房子
現假設500萬的房子跌到250萬
A在五年前需多300萬才可換屋
而再五年後只需150萬就能換屋
因為800萬的房子跌到400萬了

再加上有小孩的人小孩長大後要自己買房子
負擔也是較小(原500萬的房子現需250萬)

這樣比較應該很清楚了
不要再被政府.建商.房仲.投資客.有錢人洗腦了
原來是這樣子的喔
那台北市房價應該明年平均會是兩百萬
後年變四百萬
過不了多久30坪大小的三十年公寓
應該就要破億了喔
到時候每的人都是億萬富豪
大家都很開心
真是太棒了

jim_raynor wrote:
門檻太高 能進入虎大...(恕刪)

超想按讚的
股市要跟外資放出來的新聞對作

房市要跟投資客放出來的消息對作

如果房價會一直漲

那樓主自己幹嘛不多吃幾棟下來還要報大家吃?

因為他套牢了嘛 哈!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!