景氣連壞三年,但是又丟出QE3的話...

HaHaSue wrote:
比柿子要重要的事件太多了...(恕刪)


+1斤柿子
其實一切都是信心問題而已啊
要是QE3出來, 大家對未來的信心就變正向了, 開始出去花錢消費了, 那經濟就會慢慢變好啦
反之要是不能提振民眾信心, 那灑出來的錢應該還是繼續拿去炒短線吧
當初QE是要讓公司擴大資本資出, 聘請更多員工, 從經濟的根本去改善
結果現在愈來愈多公司緊縮支出, 保留現金啦
灑出去的錢是要讓你發給下面的人耶!! 你給我握在手裡幹嘛!?

QE3要是繼續助長房地產和原物料漲勢, 那這個世界就真的會毀滅嗎?
也不一定啊, 如果每個人都可以嘗到經濟成長的甜美果實, 那大家都會一直這樣幸福快樂下去的
所以全世界的人都一起來炒房炒原物料, 大家都有得拿錢, 那不就皆大歡喜了嗎XD
我聽過某人的比喻,小弟覺得還蠻恰當的,跟大家分享一下

QE1,QE2就像是病人到急診室被電擊的緊急治療方法,

被電擊當下心臟多跳了幾下,要是已經電擊了兩次之後心臟還是不會自己跳..

那再電第3次應該也沒多大作用了....
rsc1234 wrote:
QE3發動的機會極高 美國分析師都認為70%以上
大家還是要做因應的打算


把總經好好學一遍,現在這狀況,QE5 QE6一樣都是死啦,還QE3??

事情的本質先弄清楚,不是有QE就是好!

就像有些事情還是回歸市場機制,

就像台股大盤在跌,政府護盤,越護越慘,倒不如讓市場機制去運作才是真的.
多國央行聯合提供美元流動性
才剛剛講而已
變相的QE3馬上就來了
市場上的錢越來越多

看起來之後通膨會越來越嚴重
房價恐怕離一般百姓越來越遠了

musicjerry wrote:
美國也要選舉了不知道...(恕刪)


美國的情況也很兩極化.

有投資股市基金的人對任何能提振股市的措施應該都會贊同.
倒楣的就是那些沒有或是無法投資股房市的基層百姓.
他們不但分不到QE紅利, 還能換來通膨...............

簡單的說, 有錢人很愛, 窮人短時間無感
而就算窮人反對, 他們多半也改變不了什麼....


最後.... 馬克思就復活了.
迷戀印度的大雄 wrote:
我聽過某人的比喻,小...(恕刪)


是不是八九月時
市場預期 FED 丟出 QE3,但 Bernanke 只宣布維持超低利到 2013 年中
全球股市仍然應聲大漲的那一次?


醫生之前電擊了兩次,雖然讓接近癱瘓的病人眼睛張開了一下
但最後證明都是白電的,還電出一堆其他毛病

家屬沒管那麼多,就是要醫生繼續電下去...
但醫生也不是白痴,他知道這樣下去只會電死人
到時候,所有家屬也會把醫生罵到臭頭

所以這次醫生只給病人開了平常的藥
家屬看到醫生只給了一般的藥,不再電擊了
以為病人情況好轉,所以目前正在病房開轟趴



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!