浮雲遊子001 wrote:建商憂全民加稅 <-- 這句太暴笑 同意+1建商憂全民加稅 <-- 這句太暴笑建商還憂 -> 地球暖化...建商還憂 -> 北極熊變瘦...建商還憂 -> 犀牛數量減少...建商還憂 -> 公鮭魚精子品質下降...
浮雲遊子001 wrote:建商憂全民加稅 &l...(恕刪) 擁有房子的成本不外乎本金、利息跟稅金。以前房價低,利息高,買屋的負擔也並不輕鬆。後來利息低,但是房價上漲,本金變高,大家負擔一樣。稅金高,即使讓房價崩盤,本金變低,但稅金變高,負擔有變輕鬆嗎?每個人每個月能拿出來的錢就是那些,就看是建商?還是銀行?還是政府去分。建商賣房子是要看買方的能力,現在被稅金瓜分了,勢必獲利變少,而要買屋的並沒有比較輕鬆,而且原本就擁有房子的人也一起拖下水,到底有利還有弊阿?
yunyunhome wrote:你說稅率調整就調整嗎?你以為稅率拉高了,就能防止房價再漲嗎?在歐美,房屋的各種稅負都相對高,但是照樣能大漲房價上漲的真相是因為鈔票價值被稀釋 你說鈔票價值稀釋就稀釋嗎?你以為鈔票價值稀釋了,就能防止房價再跌嗎?在歐美,鈔票的價值都相對被稀釋,但是房價照樣能大貶照樣照句實在很好玩
top8879576 wrote:這本來就是對民眾有利的法案... 如果台灣富足祥和,花時間搞搞這些也許還可以,但現在韓國的競爭、兩岸的競爭、匯率、產業轉型到底要拼文創還是拼觀光...,有一大堆問題要處理,結果政府時間花在忙什麼 ?從雨遮、奢侈稅,每一次都說這個很有用政府一定要去搞,結果呢?當初一堆大推的網民只能用"效果慢慢浮現"來打圓場,廢話,大家都知道沒有什麼是只漲不跌的,就是等不及了才要搞這些,結果只換來"慢慢浮現",到底有多少效果還不知道,但是幾年的時間就這樣過去了,對韓國的對策呢、兩岸、產業方向呢,這些都比不上討好急著想買台北房的網民重要。
浮雲遊子001 wrote:建商憂全民加稅 <-- 這句太暴笑 真的超好笑送建商一句俗語:「黃鼠狼給雞拜年」~~~~~別懷疑,現在房價就是高到很多人寧可大家一起下水罪魁禍首還不就是炒房的那些人沒炒到那麼高,你以為政府會管大家在那邊喊什麼居住正義冤有頭,債有主啊
johnny_wu wrote:同意+1建商<f...(恕刪) 賤商憂勒?!很多建商每年的EPS 4塊 5塊 8塊 10塊比比皆是怎麼那麼會賺錢??還不是炒地皮炒房市來的把自己的利益建築在一般社會大眾的痛苦上!!還憂勒!!先憂自己生兒子沒屁眼吧!
ezhiphop wrote:土地公告現值近兩年已...(恕刪) 我看到的是99年度到100年度的調幅超過200%,http://210.241.73.250/query/prc/input_p_addr.asp,有興趣的自己去查吧。實價登錄不是加稅問題,是作帳問題,以前去問銀行,貸款可以貸幾成,用銀行鑑價最多8成,請問那些9成那來的。買過房子的人,會有二種以上價格,實付價格與帳面價格。現在實價登錄,應該就不能作價,這才是建商的最大問題。