Q1建物買賣量十年新低 ( ------ 還好沒輕信仲介的話 , 不然大便真的可以吃了 ------)

ichirohiro

143分

21樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：35395057

musicjerry wrote:
所以看一下Q2的成交量比較實在...(恕刪)

同感, Q1低是預期之內的事, 預期內會發生的事對心理打擊並不大
Q2 才是關鍵

a22145

2分

22樓

a22145

個人積分：2分

文章編號：35395068

報紙最大的收入當然是廣告，不大力吹噓下次沒廣告可登，不就餓昏了。

電視新聞與財經節目都是有人在餵資訊。

買家與散戶都是死在資訊不對等=被騙。

italk1983

7分

23樓

italk1983

個人積分：7分

文章編號：35395314

量縮歸量縮, 桃園南崁交流道下的建案一樣賣光光,

朋友在那邊買了間新房, 看了很心動, 一問才知道早賣光了,

而且前面後面對面都還在蓋, 還有些空地也圍起來了,

一坪隨便也20萬起跳, 果然台灣經濟起飛了!

下次汽油一口氣漲5塊就不要又在那邊哭哭喔!

sajerry

1分

24樓

sajerry

個人積分：1分

文章編號：35396414

拋掉距離而言
離開雙北購屋真的比較爽
一樣的錢可住到大屋
只是要早半小時出門

我還是認為量縮不代表價會跌
量縮搞不好是常態量
要等到價格有出現跌價引爆恐慌
才有多殺多的可能
不然只能說橫盤整理

/h,n

186分

25樓

/h,n

個人積分：186分

文章編號：35397219

多空新聞，看看就好.

口袋深度才是決定進場位置的關鍵。

當然，學張教授一樣『每年喊下半年跌三成』也未嘗不可
不然就學『房市神牛』的四折出價也行...

我不會特別討厭房仲，但是也不會特別吹捧. 那不過是一個職業
你可以討厭那個職業的生態，但是把做房仲的講成跟 X 一樣，不太好。

ranmaa05

0分

26樓

ranmaa05

個人積分：0分

文章編號：35397905

認為在亂說話，就慢慢等呀，一定會被你等到四折房價的。哈！！

hugehydrant

7分

27樓

hugehydrant

個人積分：7分

文章編號：35398859

創近十年同期新低跟十年新低
樓主家庭不順利嗎?還上廁所時後噎到?

dlhuang

10分

28樓

dlhuang

個人積分：10分

文章編號：35399178

可是四月份之後，我看房仲門市還蠻多人的!假日看屋人潮還蠻多的喔!!比1、2月多很多喔!!
對了，我住北大!!其他地區我就不知道了!!

小澍0617

5分

29樓

小澍0617

個人積分：5分

文章編號：35400587

mark0826 wrote:
這反差也太大了......(恕刪)

買到房子後,不曉得嘴臉會不會變?

一般來講,沒買屋或正觀望的人希望房價下跌是正常的~同時也討厭房仲那種整天吹捧利多的嘴臉!

一旦買到房子後,巴不得天天漲,漲破天!希望房仲朋友們天天給你報利多!

很正常啦~~~

Ambroise

22分

樓主

Ambroise

個人積分：22分

文章編號：35401170

猜想 01 這邊

仲介或相關行業的人不少

下次打輕一點,或不要打臉比較好

得罪囉

只是喜歡吐槽那些說謊不打草稿的人

從以前陸客來台炒房,到報復性上漲,到最近 304萬/p 豪宅....事後都證明應該都是放消息

既然房子那麼有價值,居然不是搶手一日三市而是門可羅雀???

去年到現在,成交量低迷多久了....2012 第一季都過完了,到現在還不見起色

世界上有甚麼東西是號稱有價值 , 成交量還持續萎縮的??

至於有些人還在用看空 = 沒房的笨邏輯 ,

我是不想跟你打嘴砲啦

你買的區域我搞不好沒興趣喔!

說這麼多,還是等實價登錄上路,讓數字說話吧

那些仲介唬爛或置入行銷的屁話

它們當你傻瓜,別被騙了