背三十年房貸,還是選擇租三十年房子

房價漲了
無形中 賺了很多錢
房價跌了
無形中 賠了很多錢

沒賣掉進了自己戶口
根本就不知道到底是多少
用租了 用買的
自己心中都有算盤
自己算一下 就知道了

負擔的起 就買吧
負擔不起就用租的吧
那一點都不可恥
千千萬萬不要跟錢作對
買房不是看頭期款多少利率多少
是要看自己口袋有多少
要買要租本來就是個人自由!
犯不著為此去攻擊不同想法的人!
但是要提醒發文的版大一件事...
台灣的租屋市場對老年人是十分不友善的!
原因為何可想而知!
目前你正值春秋鼎盛之年
自然愛怎麼租就怎麼租!
因為現在的你是租屋市場的A級客戶!
但30年後的你應該就會發現...怎麼越來越難租!
所以及早為自己的老年生活環境作打算還是很重要的!

從來處來,往去處去
看個人經濟 有人已經說了重點 頭期款這關是比較難
再來只要房子買在自己能負擔的範圍內 就當成是資產配置的一部分就是了
房價漲跌很難說 就看自己的接受度
買不起或是覺得不值得買 就租屋摟

一個商品100 跟你說會漲到120 你會買嗎
一個商品120 你知道之前賣多少嗎 你會買嗎
多少錢合理 多少錢你覺得可以買 這可能都要自己衡量一下
我從小到大租屋住..整整租了30年..前幾年才有自己得窩....我沒虎濫...問我這個租屋問題..我算是有點資格+資歷回答..
我還是一句話....我現在有多餘得錢...還會在購置一間房屋..
還是建議真有點錢..還是買一間窩吧.....
TRAGANT Jack wrote:
所以如果可以選擇,各位會選擇背三十年房貸還是租三十年房子呢?


買屋和租屋可以不必是絕對的,說說我的想法給大家參考參考.

幾年前我在新北市買了間房,但因工作關係就沒住,轉而租屋在離公司較近的地區.
買的那間房就租給別人來繳我這邊的租金.有趣的是,我買的那間租金差不多可以
付我要繳的租金,但是那裡的房價比這邊還低. --> 算賺到了

幾年過去,拜房價高漲所賜, 自有的房屋屋價也隨之而漲,最近有購車需求,但希望
身邊的小朋友不要流失太多,所以請銀行評估增貸的可能,房屋鑑價的結果,我可以
至少再多貸250萬,喔,天哪,我可以買Benz了...

我的心得是,有屋是一定要的,但必要時還是可以租屋,有屋不是只解決住的問題,還可以
解決好多好多錢才能解決的問題....

如果我還有資金,我一定二話不說往不動產裡送,大家可以統計看看,現在的企業主,哪些
不是賺了錢就往不動產送的?

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

夜貓貓 wrote:
我寧願背房貸,我可不想年老時還在搬家~房東還怕你死在裡面!

我現在的房貸跟租房子差不多,當然用買的!至少繳完貸款房子是自己的!

有自己的房,畢竟比較踏實~


要看買在哪吧

如果是雙北之外的地區 這樣的想法沒錯

但雙北可能就不能這樣想了

即使買在新北市有捷運的地方 隨便也1000-2000

一個月就是5-10萬的房貸

用租的1-2萬跟付房貸利息差不多

等於是把本金自己留著

風險是將來如果房子漲了 就虧大了

但相對的如果房子跌了 你就賺到了

租房.買房看個人價值觀,沒什對錯
自己資金控管要做好,錢留的住就好

不過要提醒租屋族
一定要在60歲前存好一整筆購屋資金
因為過60歲後....
房東不租你,銀行也不貸你
想要有安身之處就只能自己現金買屋
或租很爛的物件

但通常,人身邊有錢就會作怪...
我就有個同事收入很高,但就是只租不買(租金3.5萬/月....高檔房)
多出來的錢也沒存下,名車.名錶.名包.....亂亂買
存款好像不到六位數
我很懷疑他是不是預估自己只能活到60歲??

mobile3803 wrote:
要看你要住在哪?及租金

若是北市若一個月租金3萬,可以住到3000萬的房子

3X12X30=1080萬

30年只花了1080萬,划算

若是3萬租在雙北市以外...就不太划算了

...(恕刪)

+100
買新屋三十年變中古屋,買三十年中古屋三十年後若是RC結構還要在一筆重建費用以台北市現在吃人不吐骨頭的房價當然租划算太多
買屋不是為了自己
也是為了下一代
扣去固定開銷還剩下每個月穩扎穩打的零花錢達兩萬五千台幣的人,喜歡房地產就囤著囉。
畢竟過去靠轉手換更多錢花的故事多著呢!
我認為買夢不錯,買得起當然買。
但有這點純粹穩扎穩打零用金的人應該都是存款破兩千萬者。
不然就是有高利息或終生俸的吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!