其實我並不希望房價大跌特跌

buddha0714 wrote:
我們的國家還有前景嘛...(恕刪)

咕咕咕01 wrote:
買房要一千萬,現在只...(恕刪)

惡魔16號 wrote:
房子暴跌...那你要等核一核二核四爆炸!
不然等到死也等不倒!

四葉酢漿草 wrote:
咕大大講的很簡單，但你想過如果房價只要100萬，假設你是億萬富翁，難道你不會把所有房子買下來嗎??
那空屋率因該會更高，到時候我看大家一樣變成租屋客，變成有錢人的傭人，賺錢付房租給他


還有房價能降到那麼低，那工資??原物料???等等的成本都會跟著降，那員工薪水是否會更低???如果房子100萬那員工薪水多少???

高學歷沒有不好，但高學歷現在滿街跑???每個人都認為學歷高薪水不能接受太低，不過反過來問，學歷高真的就能力高嗎???會讀書不見得就會做事吧???


房價降，大家有錢就能創業，那是否市場會飽和??那誰願意做員工，大家都一起創業競爭力更大，台灣人最會的就是降價求售，薄利多銷，那試問到時候賣吃的一碗麵能賣多少???


小弟我27歲雖然沒有富爸爸，薪水3萬初，一樣買了間房子且房貸也快付完了(台中市區透天)，很多朋友問怎麼辦到的，但卻沒人問自己，為什麼領到錢就花光光的月光族們，錢去哪了???生活是自己創造的，我只能說事在人為，抱怨沒用，會有錢的人會越來越有錢，沒錢的人會越來越沒錢，這就是台灣的M型社會

我承認現在房價漲的離譜，這點真的就需要好好討論。

arvin661106 wrote:
簡單來說...

暴漲只有一小撮人獲利(因為自住沒差)
暴跌只有一小撮人賠錢(因為自住更沒差)

房價暴跌本來買房子需要拿1000萬的資金，後來只要500萬，
那多出的500萬就可以消費其他東西!所以總體來說對經濟還是有幫助!

當然暴跌是不好但是跟暴漲比較起來....還是暴跌好!

arvin661106 wrote:
我來回一下你前兩個問題，我如果是億萬富翁，我不會買因為我已經有錢了，為何還要賭這個，
畢竟你我都不知道他會跌到何時，會拼的只有窮人會拼，
因為本來就窮了趁現在拼看看，才有可能變有錢人!
有錢人在用錢不是你想的這麼簡單..沒有百分百的把握是不會輕易拿錢出來的，不然他們要怎麼維持財富!

房價低不會影響其他產業，公司要買辦公室跟工廠都變便宜了，
我公司就有更多的資金可以運用穫利會更可觀，不一定老闆還加薪耶!

小資男向錢衝 wrote:
咕大大講的很簡單，但...(恕刪)