tsengca wrote:記得天下雜誌好像有討論過一篇那個國家是適合養老的地方(醫療資源,物價等)我想台灣對某些外國人來說也是一個選項...(恕刪) 之前鮭魚返鄉的話題......炒過了,結果房價沒聲沒響.....印象中是年初,年假華僑返國看屋買屋,其實只有回來度假逛百貨公司然後就炒清明返鄉,華僑會回來掃墓順便買個兩間房等養老然後就329檔期,520檔期.....到現在....上周房仲又打來跟我聊天,說從年初就一直漲到現在,一直慢慢再漲我說,喔,好期待喔........
其實也不是什麼看多看空...淡水早就有一坪20幾萬的 海景依舊在 當年套住的 現在變中古屋也沒那行情台北市大安區師大路雲和路老公寓+頂加 親戚也在sars後幾年買過一坪26萬隔套房租給學生房地產會保值是沒錯的 但也是起起伏伏 高高低低的 總不會永遠在低點 也不會一直在高點但是確定的是 一買下去 就是跟自己一輩子在一起20年了 (家有恆產者不在此限阿)你若高點買 將來跌價只有一半 依然要繳高點的貸款 這是白吃都知道的事情可是這世界就是這麼奇妙 房市跟股市皆然越低點越少人買 越恐慌越少人進場越高點 尤其是現在 (我想看多看空者皆不反對現在是"相對"高點吧?)就越多人想方設法要買房子.....也不知道為什麼?連一些朋友都擔心害怕台北市的房價會繼續上漲 咬著牙就給他天價買下去...相對高點買 跌的機率高過於漲相對低點買 漲的機率高過於跌很簡單的道理 至於 什麼是相對高點相對低點 那就看個人看法了...也許......將來大安區一坪會五百萬 也不一定 賭贏了就是你的了至少我周邊的有錢人(資產超過5億)其中一個歐巴桑(朋友的媽媽) 台北市有十二間35坪上下的華廈(她說這大小一兩千萬最好脫手)賣到剩二間還在賣當中...其餘時間就遊山玩水 相當低調
如果小弟沒記錯..有錯請糾正民國88年好像是921發生的那一年不知道有沒有這廣告的日期開個玩笑..有民國60年的房產廣告嗎..88年的泡麵一碗只要20元..現在要50元..泡麵回不去啦88年的紅豆餅一個只要5元..現在要15元..紅豆餅回不去啦88年的洗衣粉一包只要50元..現在要100元..洗衣粉回不去啦88年到102年......通通回不去啦
大陸來置產???條件放寬了嗎?限制取消了嗎?還在信這種拔獅子毛的說法........大陸人真有錢要置產的也是香港.香港可是一票~~~~~~~~弄得香港人罵翻了.不是你台灣.你台灣這些年的發展人家是看很清的.你一直在原地打轉.沒進步啊.大陸人來置產?仲介.建商是寫給你台灣看.說給你台灣聽的.自己人在坑自己人.大陸那個有名氣的在台灣置產了.說幾個來聽聽吧?(那個演皇上來拍廣告的有買嗎?別傻了人家只想賺廣告錢).條件限制沒開是要如何開放?自己經濟不好是要吸引誰買?還在信這種拔獅子毛的說法........
01forever wrote:誰要擠台北市???2...(恕刪) 信義大安的房價,如果跟你家一樣讓你選,你會選哪個?2300萬是有點籠統,把連夢都無力作的算上了再來是不是要說,台灣人口的正確數字不是2300萬?
生育率越低,精華區的房價越高.因為父母可以把錢更集中給小孩買房.例如,父母有3千萬:生一個小孩的話,可以買台北市1間.生兩個小孩的話,可以買新北市2間.生三個小孩的話,可以買桃園市3間.房市不需要看多,也不需要看空.時間沒到,永遠只是亂猜.網路上看多/看空的言論,也都是不負責任的猜測而已.