就看過的房子,無論是大樓或公寓,真的沒看過一樓賣的比樓上便宜的!
lienly2 wrote:
就算那些通通沒有, 1F光是免爬梯這個優點就夠打死樓上了!


有電梯的高樓怎會比都沒優點一樓差.

會住這種一樓可能家中有行動不方便的人或者有懼高樓恐懼症等等特別需求者沒辦法.

就算沒電梯.這種巷道狹窄連車輛都無法進出的一樓大多數人不會太喜歡.




小成1978 wrote:
就看過的房子,無論是...(恕刪)


你確定?那可能是你沒遇到會淹水的地區.住一樓很苦的


------------------------------------------------------------------

我的看法一樓(非店面)本來就缺點不少.

在無特別需求下沒有一些優點很難吸引人入住.

天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~
vicjou wrote:
有電梯的高樓怎會比都沒優點一樓差.

會住這種一樓可能家中有行動不方便的人或者有懼高樓恐懼症等等特別需求者沒辦法.

就算沒電梯.這種巷道狹窄連車輛都無法進出的一樓大多數人不會太喜歡.






你確定?那可能是你沒遇到會淹水的地區.住一樓很苦的


------------------------------------------------------------------

我的看法一樓(非店面)本來就缺點不少.

在無特別需求下沒有一些優點很難吸引人入住.

+ 1
一樓濕度高、二氧化碳及其它無用氣體、穢氣濃度都高,隱私性差、通風性普遍不佳,當做住家,絕絕對對是較差的!(當然地下室或者美其名陽光樓是更不宜當住家的)
如同我们睡覺要睡床不要睡地板,長期睡地板,氣管和身體都會變差.

vicjou wrote:
有電梯的高樓怎會比都...(恕刪)


可以舉例哪個案子或地點的新大樓或舊公寓,一樓賣的比樓上便宜的嗎?
還真的是沒看過,想了解一下!


小成1978 wrote:
一樓一定是整棟樓最貴的,如果樓上是32-36一坪,那一樓大約45-60一坪.
如果是店面那有可能一坪要到100(看投報率).(恕刪)



我覺得 這比較正確
讚+1
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
TW經常發生火災. 別忘了, 火是往上燒的!
1F逃生的機會絕對比電梯高樓層的大很多!
是你的生命重要 or 高樓的view重要?

vicjou wrote:
有電梯的高樓怎會比都...(恕刪)
售:很多AV產品
如果有這種機會可以買到比樓上便宜的一樓(門口可停車、如有地下室更好)請介紹給我,感恩不盡!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!