房價這幾十年來會持續往上的原因 我這樣講對嗎?

其實也沒那麼熱啦 wrote:)


>> 儘管上一輩在怎麼有錢
>> 7x~8x年級才是新的購買群, 不過環境惡劣 薪資成長不夠大 跟不上房價往上的速度

不太同意這句話, 7 年級前段生進入爾立之年, 開始結婚, 成家, 養小孩, 想要買個房子, 這還說的通. 八年級生急什麼, 怎算的上是購買群. 多半是父母急, 想說房價漲, 以後他要買房買不起怎麼辦 ?
我就有好幾個這樣的同事, 都在為他那還在念高中的寶貝小孩急了.



>> 會造成一個所謂的斷層現象
>> 有房子 沒人買 想賣的賣不到好價錢 想買的買不到理想價位

這是什麼邏輯 ? 你是說有房的(要賣房) 與沒房(要買房)的人都不爽是嗎 ?

>> 這種情況持續下去.. 除非這些房子都讓上面那些有錢人買走
>> 否則未來只會有空屋越來越多的情況 越來越多房子脫手 越賣不出去的情況..

您是要大家有房的現在趕快脫手嗎 ?

空屋愈來愈多 ? 要看多在哪裡啊 ? 我媽有兩間房, 一間在鄉下小鎮, 一間公寓在市區. 對我媽而言, 他只住市區公寓那一間(20 多年的房子), 鄉下小鎮那間是獨棟透天的, 40 年的老式洋房, 坐落於破落的社區, 都是一些老人在住, 好多戶都變空屋了(老人過世, 青壯年的人也不回來). 我媽怎麼賣都賣不掉.

空屋愈來愈多, 會先跌的一定是那種你也不會想去住的地點, 那種地方會先變成空城. 離你就學, 就業, 生活, 交通方便的地點, 你想要等到此區空屋越來越多再來撿便宜 ? 慢慢等好了 ? 真有那一天, 我就不懂為什麼您還想住那呢 ?

貨幣供給量, 利率, 稅, 會是決定房價走勢的重要因素. 現在雖然沒有大幅成長的薪資, 但只要利率夠低, 稅負夠清, 薪資夠我繳得起我每月攤的房貸, 我幹嘛不貸款買個適合我住房呢 ? 這比繳房租給房東, 心裡舒服多了.

我胞弟26歲

在離開車到台北車站30分鐘的地方買了一間

10年多些的中古屋

28坪含坡平車位

4米5的3房

總價含仲介服務費300萬

的確不能跟新屋比

但是不要為了擠台北而仇富



就算台北房價修正

只要大家都想要擠進來

就一定會再上去


不用人口紅利那麼深奧的理論

人潮洶湧的店面怎麼可能便宜?

常聽人說以前怎樣怎樣多便宜

早期房地產有賺的都是買人不敢買的

別忘記那時候資訊很不發達

的確是房仲一手遮天

現在是超級資訊氾濫

人人可以隨意查閱甚至造假

情況完全不一樣


豪哥大 wrote:
雙北以外窮一生之力買間房多數人都辦得到


這就是台灣人的可悲...
窮一生之力買間房..房貸付完住病房..住完病房住陰宅..
不是沒能力買
而是不想當白癡 買那麼貴的房子2000萬你要賺800萬
為什麼要給投資客那麼好賺
我工作的辛苦錢 被妳們這麼簡單A走嗎

其實也沒那麼熱啦 wrote:
從民國60年開始台灣...(恕刪)


老一輩台灣奇蹟並不是一路讓房屋漲到2012年喔!!


就是上次房市大崩盤 約為199X年那時候 一堆建商倒閉 一直低迷到2003年SARS

而最近這波2005-2012年的飆漲 我認為或許是1975年戰後嬰兒潮的一個集體自住需求現象

加上政府低利率政策以及貨幣寬鬆推波助瀾 讓炒作的人趁機進入

以上是個人猜測

豪哥大 wrote:
台科大電資相關科系起薪大致都有接近40k水準

如果單看月薪(不含獎金及紅利), 也許有小部分個案可以起薪40K, 但絕大部分起薪不可能達到40K, 除非是電資相關研究所(一般也很難超過40K). 若算上獎金及紅利, 那另當別論.

若不含獎金及紅利以現在企業的加薪幅度, 每年能加薪4K的很少, 10年後能到80K當然也是少數.

台灣前10大企業也就這樣了.
豪哥大 wrote:
台科大電資相關科系起薪大致都有接近40k水準,10年後薪資可預期成長到80k up...(恕刪)


我(工科研究所)15年前第一份工作,起薪就有41K了.你說10年後可以80K up?以目前台灣及全球的經濟發展來看,個人認為機會是0%

豪哥大 wrote:
房價以我住天龍國外圍...(恕刪)


能給什麼都不懂的畢業生40k起薪,那可能是要很有規模很有良心的企業.
一般起薪願意給40k的,都是要有過相關案子經驗的.
十年後你兒子年薪破百出頭 下面養一個老婆 兩個小孩
希望你這做老爸的 不用用到老本來幫忙養孫子
40k在大台北.. 沒有父母及配偶幫助.. 想成家.. 難難難..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!