住新北市及台北市的網友, 來投票吧 :)

我怎麼覺得反而應該是廢五都
只留首都和戰備首都即可(未必要是台北.高雄)
五都只不過是各政治人物用來多分錢的名目
很明顯就是政治考量
同一生活圈跟合併與否根本無關
過去,不大的台北市,市長做得好的就極少
只留下一些完工後無法使用或問題連連的大型裝置藝術品

由此可知,能力如此有限的市長
台北市越大只會造成市政府管理的效率更不彰
基本上個人贊成

因為北北基本來就各有優缺點,不管從地理位置上,或是從各角度來看都是,也都是相依性高。
因此,北北基合併,讓建設有同步規劃,也會比較有效率。

個人為超過40年的台北市民,也從來沒覺得台北市應該是天龍國。

pendesmix wrote:
抱歉,小弟是高雄人,所以就舉了這種丟臉的例子,...(恕刪)


真的滿丟臉的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
大多數新北市民會贊成,因為台北市資源比較多,福利比較好。但要台北市民贊成的理由,我想不出來。
想不出台北市民支持的理由
且我看到贊成,自稱台北市民的,在其他版都是討論林口
不知道是....?
雙北根本同一個生活圈!

台北工作新北生活的人多的是!

硬要分成兩個直轄市根本...

不行啦
新北現在房價都炒那麼高了
要是跟台北市合併還得了
9000大身為新北的一份子,又是空軍要角
應該不忍萬惡投機客仲介藉此機會哄抬新北房價吧
所以為了其它未買房的鄉民福利著想
您還是忍一忍吧
桃園表示~為什麼是北北基,不是北北桃




sebastian' 9000萬 wrote:
朱立倫市長:「台北市...(恕刪)

安蘇拉姆 wrote:
雙北根本同一個生活圈!

台北工作新北生活的人多的是!

硬要分成兩個直轄市根本...


全球一日生活圈內,擁有不同行政區的案例多得很,很正常。

飛紐約市的國際航班,有甘迺迪機場與紐華克機場,但紐華克機場其實是在新澤西州,而不在紐約市。

每天有大量通勤族上下班往返新澤西州與紐約市、康乃狄克州與紐約市、紐約州與紐約市,也不見紐約市因此合併這些臨近地區,各地區仍舊棣屬於不同州與市。

洛杉磯市也是如此,洛杉磯市不等於洛杉磯郡,洛杉磯市人口約400萬,但整個洛杉磯郡人口超過1000萬。每天有許多人往返洛杉磯市與四周洛杉磯郡的城市(例如華人很多的Alhambra市、San Gabriel市、Arcadia市等等),然而加州並沒有將洛杉磯市合併四周城市的計畫,生活圈中的各城市仍屬於不同行政區。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!