個人積分：39分
文章編號：42862577
個人積分：932分
文章編號：42862732
個人積分：932分
文章編號：42863060
個人積分：50分
文章編號：42863270
小弟無法認同這位大大的論點！
個人積分：73分
文章編號：42863443
個人積分：932分
文章編號：42863658
JCB88 wrote:小弟無法認同這位大大的論點！
公務員『依法行政』固然必要，但是『程序正義』也是同等重要！
個別公務員執行法律？難道不用重視『程序正義』，讓被處份的人完全理解他在法律上的『權益』？
簡單講你違法？警察除了告知『處罰依據和事實』，難道不用宣告當事人的權利？
還是只要找『違規』的事實就好？至於為什麼違規，和如何去抓到的違規？這都不重要！
難怪台灣的公務員，只會被動的『依法行政』，不懂得尊重『程序正義』！
這樣的『法治』？離文明國家之列，我看還差滿遠的！
什麼叫政府有『宣導』就好？六法全書要自己去翻？...(恕刪)
權益沒說嗎？可以去問板主處分書上面一定會載明救濟教示，這樣沒說？我最後回文也有提醒可循相關救濟途徑了沒說嗎？還有政府的確有宣導阿，而由版主第三點也可得知他也知道有奢侈稅一事，只是他自己不願去主動找HB尋問，今天假設他已經有問了結果是稅務人員沒跟他說那我沒話說，可是他今天有問嗎？還有他是真的不知道有奢侈稅這件事情嗎？可是由第三點看來他是知道的只是他相信仲介的話不會被課徵。而且我上面有打請您仔細看我並沒回六法全書自己去翻ok? 個人觀點不同我能接受與尊重但是請您看清楚我回的內容，我並不是這樣陳述的謝謝！
個人積分：50分
文章編號：42863896
果然『立場』不同，『見解』也不同！
個人積分：932分
文章編號：42864056
JCB88 wrote:
果然『立場』不同，『見解』也不同！
『主動』告知與『被動』的宣達？這中間才是學問！大大當所有的人，都飽讀『詩書』嗎？
萬一來個60歲『不識字』的老婆婆被罰？你要跟他講『處份書』的下面有寫？
多說無益！原文如下：
2.國稅局課稅理由是,配偶名下有房,但我們國家不是夫妻財產分開的嗎?先生名下雖有一房但不是我在住,國稅局小姐說這是明文公開法律,是我自己沒看清楚!那我是不是也要去背六法全書?希望政府可以多宣導,在這裡提醒大家要留意這一條法則.
...(恕刪)
政府有宣導阿，我不否認宣導夠不夠但是至少今天版主是知道有這件事情的吧？您舉例的老婆婆案例，就算不識字我已經說了可以去電尋問相關法規，不是嗎？在請問不然您可以舉例該如何主動告知？稅務人員會知道誰什麼時候要賣房子嗎？沒有飽讀詩書無妨但是可以問吧？請問他做了嗎？
另外買房子對於一般人的定義至少也是幾百萬的大事，我已經明言是對一般人非有錢人，一件幾百萬的大事自己都不用主動尋問主動做功課的嗎？版主能來這發言相信至少會使用網路，那查詢資料對一件關係自己幾百萬的事情會很困難嗎？
個人積分：599分
文章編號：42864188
個人積分：39分
文章編號：42864259
