很明顯不食人間煙火
忽視了我們政府力挺財團建商賺到飽的決心
想不作高房價的幫兇也簡單
不要買你不需要的保險商品 特別是愛投資房地產那幾家業者所推出的
一面喊房價高 一面又買入拉高房價的保險商品
這是標準的作繭自縛


少買保險,減少保額---
a8leo wrote:
不要淪為高房價的囚犯...(恕刪)
這類理論在十多年前就很多人鼓吹了~ 覺得買房子背房貸不如租房子就好...

但十年過去了... 當初堅持不買房的親戚都會感到後悔吧
其實我覺得他講得沒錯啊!房價自從SARS之後就沒再跌過,試問全世界哪種投資沒波段起伏的?而台灣的房價被炒起來除了政府的因素佔大部份外,利率因素也是一大問題,要是整體利率拉高,建商和投資客負荷不了,房價自然就會下來了,當然這時自住客也會受影響,所以全看政府怎麼做囉!
kenhugh wrote:
這類理論在十多年前就...(恕刪)

現在才剛出社會的八年級要怎麼半

那時候他們才小學而已耶

況且 一切的一切都是這10年開始作亂的 要叫他們怎麼半

7年級前半就不一定了 這時候 有努力 至少還有機會可以翻身

難怪 現在的年輕人 生小孩都30歲起跳的 經濟不穩定 政府又放寬有的沒的

總之就是一場悲劇 剩下的就是有先買房的5 6年級生 和強而有力的投資客吧了

一旦美國QE要收手, 利率回升.首當其衝就是不動產.
我一看到作者跟出處 就覺得這一篇很諷刺.......

EmperorLord wrote:
嬰兒潮
嬰兒潮也是政府政策===當時 四十年前到七十年–政府還倡導節育計畫,衛生局「兩個孩子恰恰好,一個孩子不嫌少」的 ... 四十年代,台灣的節育口號是兩個孩子恰恰好,
政客等於無能+百無一用是書生+連錯好幾年的預測......太強大了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!