全球 N' 美國 貧富差距 圖表 ~~~~


madscrew wrote:
2008年的危機有讓房價跌嗎?


那時台北豪宅有打折再賣的
汐止房屋都沒人買,一坪10萬有找
沒看到金融風暴時有些有錢人一夕破產
有些做生意的也些需要靠房屋抵押貸款做資金周轉,當資金周轉不靈時就一夕破產

tagahu_1 wrote:
可是您並未算到未來的...(恕刪)


這還需要講嗎?
地求持續快速增加 每年3000萬人 (死五千萬 生8千萬)

台灣 2030年 人口還是在2100萬以上 減速很低~

這跟過去台灣600萬人口比 還是多出4倍!!


最快的是俄羅斯 每年滅掉100多萬人
你看那國家 有很慘嗎? 男人還不是每天喝酒 就算平均年齡降到60歲

tagahu_1 wrote:
這不是非常正確,最主...(恕刪)


連動債是果,原因就是利率節節升高,這些次級房貸的人還不出錢,才讓連動債爆掉~~

至於甚麼原因讓利率節節升高,"油價"影響很大
tagahu_1 wrote:
有那時台北豪宅有打折...(恕刪)


爛區就不用講了... 隔壁不是有人開闆說

[台灣 不是房價大漲嗎? 怎麼我家都沒漲過]

你怎不拿三芝來說 20年前24萬/p
如今台灣大漲13年 三芝還在一坪6萬 還賣不掉

tagahu_1 wrote:
那時台北豪宅有打折再賣的
汐止房屋都沒人買,一坪10萬有找
沒看到金融風暴時有些有錢人一夕破產
有些做生意的也些需要靠房屋抵押貸款做資金周轉,當資金周轉不靈時就一夕破產


不夠有錢,實力不夠雄厚囉

資產價格下跌,被有錢人便宜買走,隔五年後再看看房價?瞧,貧富差距又擴大了
icyjellybean wrote:
不夠有錢,實力不夠雄...(恕刪)

是呀!
那時剛出來工作,機會時間點沒辦法配合上
汐止淹水和金融風暴時汐止確實跌價跌得很兇,有時候時機點不對,那時要在汐止買房銀行也不太願意貸款。
除非現金流超深厚的人才有辦法
存貨很多哦,
一天到晚疲勞轟炸,
最後一隻老鼠越來越少嗎?

有需求的人當然是隨時可買房,
稅金房貸應付得來就行,
自住的要估計一下五年後可能發生的情形~
QE forever? 還是?
osprey2101 wrote:
存貨很多哦,一天到晚...(恕刪)


又要用抹黑這招嗎?


窮人買不起就是買不起
扣人帽子酸人是投資客 還是買不起

就算我是投資客 我是仲介 我是建商
來這po文 窮人就買得起台北市嗎?

搞不懂狀況 只會抹黑是沒用的

madscrew wrote:
你根本不懂 上面那些表格的意義

那張表格講的是 資源的絕對的控制 跟掠奪

講了懶的講了 你聽不懂
...(恕刪)


你講的,連小學生都知道,不曉得你在炫耀什麼?
我是大俠我吃漢堡包~你不是大俠你吃香蕉 wrote:
你講的,連小學生都知...(恕刪)

因為也是和我們一樣是98%裡的烏合之眾,所以就沒關係啦。當聊天
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!