有地私有財,中國人千古不變的定律...任何消費性的東西幾乎都會因為時間而折舊慢慢的價值變低...古董越老越值錢...不動產...不是古董...但是...卻越老越值錢...地主一塊近400坪農地 想賣一億 一坪將近25萬有想過當初10幾20年前甚至更久...所取得的成本是多少嗎?人皆貪心,尤其是地主!簡直暴利....比無良建商還更超過...不知該如何形容...不要說中間過程已經轉幾手,建構成本廣告一大堆有的沒的...最後到消費者手上應該要多少?
ru282006 wrote:假設一坪10萬好了,...(恕刪) 這位仁兄讓我再解釋清楚一點我說假設我年薪70~~~無論我住哪個城市都一樣我住桃園 買350我住嘉義 買350我住台北 買350都一樣因位都是假設...也許住嘉義我賺不到70 剩60那嘉義就變成 買300也許我住台北 我可以賺到100那台北就變成 500以上
JacobJames wrote:這位仁兄讓我再解釋清楚一點我說假設我年薪70~~~無論我住哪個城市都一樣我住桃園 買350我住嘉義 買350我住台北 買350都一樣因位都是假設...也許住嘉義我賺不到70 剩60那嘉義就變成 買300也許我住台北 我可以賺到100那台北就變成 500以上...(恕刪) 那假設、如果、有可能,我年薪只有你一半,又剛好喜歡你的房子、地段,所以你也要以"我的合理價"的賣我噢,不然就是無良的投機客〜
rossi0116 wrote:那假設、如果、有可能...(恕刪) 都說了是平均年薪了住同一個的地方當然有的人能力好賺比較多能力差賺比較少不過我說的是起碼這個城市大家的平均薪水來算如果你賺比較少你可以花10年來買房利害一點3年的或是買平均水準以下的房子而目前現實的情況是房價已經超出人民薪水太多了....這一切跟你說的建商都無關我覺得您似乎還沒搞清楚我想表達的意思你要不要想一想再來回文?
JacobJames wrote:這位仁兄讓我再解釋清...(恕刪) 斗南鎮的華廈,實價登錄就算現在房價上來,斗南鎮還是沒人要買大樓一坪還是4~5萬,這樣算一算30坪的物件成交也差不多150萬看到實價登錄最慘物件是大樓建物28.08 14年屋 成交101萬平均一坪3.6萬…認真找的話很多地方都有10~20年的物件10萬以內的實價登錄,你找一個鄉鎮使用最低價70萬,最高價200萬就出來了剛才查一下彰化市,彰化縣人口最多的地方最低80萬,最高150萬…整整還有十頁的物件,都成交在這金額之下一下子就出來一個三樓透天33坪多,成交100萬,平均一坪3萬不過如果嘉義、彰化、台北算我350萬但台北市算我500萬,那誰要買嘉義和彰化?應該說台北算我350萬,彰化要賣100萬也沒人買…我看50萬都貴吧那彰化、雲林、嘉義的合理價,可能是30~50萬同樣30~40坪所以樓主說的合理價,其實並不合理了台北市不說,光新北市和中南部的價差,應該就有5~10倍了都有可能了
JacobJames wrote:當然是新房在都市內的那種..2房30~40坪+車位 貼個舊新聞台北市新推案預售屋房價變化2008/04/23 00:00 (工銀投顧 提供)MoneyDJ 財經知識庫台北市預售屋平均房價,從2006年的每坪平均房價44.9萬元,上漲至2007年的53.1萬元,1Q08再攀新高,達62.3萬元,累計漲幅39%,其中以南港區累計漲幅最大,達59%,其次為中山區及內湖區,IBTS認為,台北市大土地面積基地不易取得,未來大土地面積建地取得方式將朝向都市更新建案發展,1Q08總統大選藍營獲勝後,對於兩岸政策樂觀的預期,預估將帶動2008年台北市房價持續上揚,IBTS預估2008年台北市將出現每坪200萬元豪宅建案,而台北市整體預售屋房價將較1Q08上漲5%,其中萬華區及大同區在都市更新題材逐步發酵下,將具10%補漲空間。評論台北市預售屋平均房價,從2006年的每坪平均房價44.9萬元,上漲至2007年的53.1萬元,至1Q08由於藍營立委及總統大選獲勝,對於兩岸關係將轉向和緩的預期,使得台北市預售屋房價再度大幅上揚,達每坪62.3萬元,自2006年累計漲幅高達39%。依你說的500萬合理價好了,依照當初的新聞,2006年你買台北市預售屋,如果車位算你100萬好了,扣掉車位你頂多買到10坪你除了要求薪資的5倍,還要求30-40坪的坪數嗎??那就等吧