租金補貼遭查稅 房東驅趕房客!

WonderDragon wrote:
大部分房東只要是夫婦沒上班、退休、擺夜市、或是扶養親屬多,

這些繳給政府的稅在年度報稅時都還可以退回來給房東。

變成非自用住宅,房屋稅、地價稅可能會貴很多,如何退回來給房東?
tiffany0211 wrote:
上法院就好了,傷最大的不會是房客.....

有些人就是只想賺錢不想繳稅,哈哈

如果是當初講好說這價錢的房租大家都不上報,如想上報就不是這種價,台灣人應該大部分還不像韓國人,當爪扒子爽到自己艱苦別人。

就像在網拍找到最低價,大家講好這超低價錢不能刷卡、沒開發票、不含運費、無七日鑑賞期,結果交易開箱後有人卻反悔了而去告發賣家(東西是公司貨全新未拆並沒問題喔),請問大家會同情誰?
房東有收入

有收入繳稅哪裡不應該

除非沒有到達需要繳稅的基準
所以最好租金一次收到位 连要交的税都算在里面就好了 诚实报税 呵呵呵 然后再把一些非法的套房 全部取缔 不让出现那些便宜又非法又不交税的套房竞争 那就赞啦
louissvs wrote:
這是可預見的結果.北...(恕刪)
課房東稅

拿來補貼房客

這個政府真的是腦殘的可憐耶

更可憐的是房客 竟然還相信它
第一篇這些案例。

打官司房客100%會贏。
官司結束之後,會變成房東送你錢,拜託你搬家..........


房客自己笨,怪誰?
我覺得太偏頗了

並不是弱勢就什麼都是對的
房東有房子持有的成本,利息成本,房屋被使用的折舊,修繕成本,稅金也是成本,
如果有人以為對房東課稅,等於是對富人課稅,是申張社會正義就太傻了,房東不是做慈善事業,羊毛出在羊身上,站在做生意的角度,稅金本來就是成本,本來就要加在商品售價上,現今社會正是對房東課稅不普及,房東才沒把稅金加進房租裡,
如果社會上,租屋報稅已經成為很普遍的現場時,相信租金行情絕對會高出現在許多,
簡言之,政府沒課到房東稅,便宜是被房客佔走而不是房東,政府如強力課稅,誰租房子誰付錢,這一點大家一定要認清事實,

沒人租房子,怎麼會有人要報稅?

要怪只能怪,房東普遍沒有報稅的習慣,
哪天台灣的房東都不敢逃漏稅的時候,不想、不需要申請租屋補貼的人,也得付更高的租金

你以為向房東課稅、提出租屋補貼,錢會從房東口袋進到可憐蝸牛族口袋嗎?
錯了,是從蝸牛族口袋進到政府口袋,

政府只要祭出一丁丁的補助金給蝸牛,就可以從蝸牛身上,刮出更多更多的錢

誠實報稅才是好國民喔!

我是窮酸民,沒有房子在出租
單純的疑問~

只是會想,有收入-->繳稅,合理
(這邊沒收到稅,政府不也還是會想辦法從其他好壓榨的族群來收;
從房東方每年可多收的稅如果真的這麼可觀,那不也可以增加稅收)

要繳稅-->轉嫁,我自己本身是可接受
(市場機制也很合理)

反正如果一切回歸到市場機制,

真的有辦法讓全部的房東繳稅-->轉嫁給房客

如此交由市場定價個3~5年後,不會更可表達出更準確的市場租金嗎?

而且從政府的公開資料庫也能抓取到更準確的歷史價值,可做為相關的政策和學術研究

這樣會不會也是一個比較好的面向?

WonderDragon wrote:
大部分房東只要是夫婦沒上班、退休、擺夜市、或是扶養親屬多,
這些繳給政府的稅在年度報稅時都還可以退回來給房東。

住宅與月租低於2萬之公司,房客不用預繳10%所得稅給國稅局。換言之沒有退稅問題,只有補稅問題。
那些支持房租不要報稅,非自用住宅拿來出租不用申請的都是短視近利之人

不要再說什麼政府錯誤政策,這根本就是對的政策!!

你不要以為便宜到某些人房租,便宜了物價,大家就會快樂,那乾脆全民都不要繳所得稅營業稅房屋稅,這樣大家消費力量就會增強!? 那你每天走的馬路,路邊的路燈,指揮交通的警察,誰來付錢?!!

我最不爽就是該繳稅不繳稅的的人! 尤其是那些職業就是包租公的人,享受其他納稅人養的社會,自己卻不肯乖乖繳稅,怪不得台灣稅賦這樣不公平!

然後也不要說什麼這樣窮人沒有便宜房屋住了! 說這些話的人你願不願意每年多繳5%的稅,蓋一棟公益住宅租給窮人?! 錢從你口袋掏出來你就知道反對,但是全體納稅人的錢難道不是你的錢? (如果你沒工作過沒繳稅,那當我沒說,或者你開店做生意從來不開發票,那也當我沒說)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!