頭期款可貸九成，青年首購不收利息由無能政府吸收，我應該可以馬上買房，等政府打房不要說2年，20年也買不到

liao_99

0分

21樓

liao_99

個人積分：0分

文章編號：50272038

懶得打字直接複誦:

如果是這種心態你確定你買的起之後養的起？

買了⋯真的跌三成你受的起？

最後還是來怪別人啦

jijerwang

3796分

22樓

jijerwang

個人積分：3796分

文章編號：50273534

發廢文很爽嗎

不能先動腦想一想

房價那麼高不打房年青人會負擔得起？

就算政府幫你出帝寶的頭期款

你養得起嗎

0分

tinannkimo

3分

23樓

tinannkimo

個人積分：3分

文章編號：50274173

cobrawu wrote:
30年前信義區旁邊買...(恕刪)

呵如果你有這種眼光我相信投資在股票或其他事物上.絕對比買房更快活
還不用到你老了.還要離開家人.朋友跟熟悉的地方喔!!

高雄大部分的房子.都還回不到民國79年的水準(我家當時一間透天賣在那一年高點.整整賺了2.5倍)
買不起就租吧.好好充實自己跟賺錢.有錢還怕沒房子買嘛

隨便舉例這兩年內的股票:
彩晶減資後從3塊最高漲到16塊-5.3倍
華亞科從2塊最高漲到37塊-18.5倍
基亞從23塊最高漲到474塊-20.6倍(我都沒跟到

)

只要兩年不用30年.不用搬家.不用犧牲生活品質.還可以遊山玩水
前提是.你有沒有這個眼光??
房地產跟股票一樣有風險-但房地產的槓桿遠比現股來的大
如果房貸要佔你的收入4成甚至5成以上.真的請好好考慮!!

CNNWBT

60分

24樓

CNNWBT

個人積分：60分

文章編號：50274993

永遠的天空 wrote:
頭期款可貸九成，青年...(恕刪)

開玩笑的

巨石鋼鐵人

153分

25樓

巨石鋼鐵人

個人積分：153分

文章編號：50275455

懶得打字直接複誦:

如果是這種心態你確定你買的起之後養的起？

買了⋯真的跌三成你受的起？

最後還是來怪別人啦⋯

fantasyx

647分

26樓

fantasyx

個人積分：647分

文章編號：50279198

科瑞岱爾 wrote:
之前鹿茸政府在高房價推青年貸款，實在是在害青年，而幫建商投資客解套，想想青年為了一個準備大跌的房地產，去背幾十年的貸款，成為長期房奴，不敢生養小孩，不敢消費，到老了，卻是跟日本一樣，換得房地產價格重挫，房子舊了又難賣。

重點是房價壓下來，讓年輕人買得起，不是叫他們借更多，搞得負債累累。
...(恕刪)

沒錯, 沒想到這裡還是有人看清楚真相的, 不然怎麼會有40年呆款提出