個人積分：155分
文章編號：50565518
個人積分：750分
文章編號：50565636
個人積分：9分
文章編號：50565744
個人積分：3527分
文章編號：50565779
個人積分：157分
文章編號：50566022
個人積分：15分
文章編號：50566101
個人積分：31分
文章編號：50566292
個人積分：43分
文章編號：50566304
liankuan2003 wrote:
投資有風險是必定的,但依往年來看它風險比股市黃金都還低
那多出的資金不去投資呢? 物價通膨算每年5%,存款1000萬放一年等於消失50萬
不投資風險是更高的
三列資料
liankuan2003:每年少50萬
50%通膨每年5%
2%-1.4%:這五年來台灣通膨都不到2%，年定存利率約1.4%，也就是不投資的實際損失
說白一點啦，不投資，過了廿年，鈔票少了11%
廣告虎爛了這樣多年，台灣的儲蓄率為何下不來，
鈔票放到爛根本沒有跌多少。
| liankuan2003 | 5% | 2%-1.4% |
| 1000 | 1000 | 1000 |
| 950 | 950 | 994 |
| 900 | 902.5 | 988.036 |
| 850 | 857.375 | 982.1078 |
| 800 | 814.5063 | 976.2151 |
| 750 | 773.7809 | 970.3578 |
| 700 | 735.0919 | 964.5357 |
| 650 | 698.3373 | 958.7485 |
| 600 | 663.4204 | 952.996 |
| 550 | 630.2494 | 947.278 |
| 500 | 598.7369 | 941.5944 |
| 450 | 568.8001 | 935.9448 |
| 400 | 540.3601 | 930.3291 |
| 350 | 513.3421 | 924.7471 |
| 300 | 487.675 | 919.1987 |
| 250 | 463.2912 | 913.6835 |
| 200 | 440.1267 | 908.2014 |
| 150 | 418.1203 | 902.7522 |
| 100 | 397.2143 | 897.3356 |
| 50 | 377.3536 | 891.9516 |
| 0 | 358.4859 | 886.5999 |
綠手指
個人積分：9分
文章編號：50566482
個人積分：67分
文章編號：50566497
關閉廣告