選後房價會漲還是會跌？？

deapblue

885分

21樓

deapblue

個人積分：885分

文章編號：50694482

不管那邊選上

房價只有大漲跟小漲的差別而已

因為兩邊都貪，只能等天來收

只不過大漲死比較快，小漲活久一點而已

台灣已經不用指望政府反貪腐、財團治國了

kwiki

320分

22樓

kwiki

個人積分：320分

文章編號：50694621

事實證明向財團靠攏絕對當選屢試不爽

因為現在的教育已經把台灣人教的短視近利見錢眼開

執政者製造小矛盾以掩蓋大矛盾

綠黨沒執政過一執政就像乞丐駐皇宮才知道這麼多油水可撈難以把持

藍黨8年沒執政都快渴死了一執政當然連本帶利加倍奉還

執政黨前4年根本都在撈錢

不管做得多爛照樣連任

後4年知道可能無法繼續執政更要撈錢 !

Akicha wrote:
真的搞不懂為什麼政府...(恕刪)

qwsdcv

4分

23樓

qwsdcv

個人積分：4分

文章編號：50695313

phalex3 wrote:
一般現在大家的說法都...(恕刪)

選舉後一定會漲的臘

合宜住宅的弊案還看不出來嘛

官商勾結，炒高房價，和樂融融

所以沒炒到泡沫化應該不會罷手

目前絕對不是高點的

part-time

48分

24樓

part-time

個人積分：48分

文章編號：50695886

還會漲
等到爛軍選舉失利...才會機會跌

phalex3 wrote:
一般現在大家的說法都...(恕刪)

cobrawu

766分

25樓

cobrawu

個人積分：766分

文章編號：50695980

有個現象可以提供答案,大家可以去翻一下監察院的公務人員財產申報書,看看這些當官的什麼最多,就知道會漲還是跌了。如果會跌,他們為啥還是長期擁有?

eaglelin1021

7分

26樓

eaglelin1021

個人積分：7分

文章編號：50696544

選舉需不需要錢?

需要錢就需要有人資助

要人資助相對要有所回報

像某些素人說的我當選肯定會怎樣怎樣?

現實面如何? 他根本沒想過

不是滿腔熱血就萬事OK了

選前肯定會打房選後好的地段照樣會漲

不過大概不會大漲了緩漲的機率比較高

投資已經不建議自住年底差不多要開始布局了

到時候又有人說怎樣怎樣的怎麼都要助長財團等等

人家拿出多少你拿出多少?

他可以撐個幾年不賣一房你可以撐幾年?

看清楚事實免得到時候又在哀

其實藍綠都差不多爛不信綠做比較好

綠在鎖國整個經濟都去了房價當然要跌

高雄市政府一直在賣地不是喊要房價低? 怎麼賣地都賣這麼貴?

做賊的喊抓賊?

潛出水面

12279分

27樓

潛出水面

個人積分：12279分

文章編號：50723286

台灣不會出現為了避免泡沫化真的控制房價

一定是炒到翻天，爆了再說

你不炒，他炒，大家只好繼續炒

要是真的大爆炸，該買單的人買單

馬上重整一下，從低點再重新炒一次！

就看那時誰有辦法先搭上頭班車

到時上去的人，可能會發現很多人根本沒有下車，直接坐下一輪！

財團世世代代為王，百姓世世代代背債為奴

少數擠上火車的，隨著財團一同剝削百姓，此乃雙重剝削

台灣民眾除了被財團剝削以外，還要被想要踏著別人屍體往上爬的其他民眾第二層剝削

前者政府幫你買單，後者你可以選擇自己要不要買單！