打死房價對台灣經濟弊大於利,,沒有一個執政黨敢這樣幹!

賀瑞斯

123分

21樓

賀瑞斯

個人積分：123分

文章編號：54309650

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔

小虎先生 wrote:
就算是單一17%稅率...(恕刪)

cedia

30分

22樓

cedia

個人積分：30分

文章編號：54309734

以房地產為主業的炒房投資客建商急了～

不過房地產往下是開始而已～

答案很簡單！當整個趨勢完全不利房地產時！

而沒有買盤願意追價時！房地產億跌就是10幾年以上！

還有房地產老早不是撐持這個社會經濟的主力！

別妄自菲薄了～

接下來除了賣不掉外還有租不掉的窘境要來了～

北市小巨蛋麥當勞的撤出不租只是警訊的開始～

懂的上下車的人老早在松山線通車錢獲利了結！

傻蛋傻逼才會進場去接！

不過這種炒房遊戲也是該結束了～

銀行開始要準備法拍屋大戰了～

投資理財顧問

10分

23樓

投資理財顧問

個人積分：10分

文章編號：54309738

趕快打一打房價, 買房的人釋放出額外的消費力,
才能貢獻台灣實質產業, 促進經濟繁榮,
把房價看作油價吧, 油價下跌不爽的是誰? 油商?

anto168lai

31分

24樓

anto168lai

個人積分：31分

文章編號：54309773

炒房是一種沒有生產力的投機行業，
對經濟完全沒有貢獻，
買一個價格再用更高的價格賣出，
資金就這麼壓在這邊了，
更慘的是，
很多人看炒房可以躺著賺一輩子上班都賺不到的暴利，
也跟著投進去了，
大家都來炒房，
真正有生產力的工作沒人想做，
大家的錢都拿去炒房，
真正該被投資的產業得不到資金，
炒房就是經濟的毒藥，
過去幾十年房地產的榮景，
將台灣的房價推上了天，
但大部分人的生活有變好嗎?
沒房的領這低薪租房永遠存不到頭期款，
買房的背著超過自己負擔能力的房貸薪水進來又出去，
有幾間房的靠著賣房賺價差再收房租，
躺在家裡錢也一直滾進來，
這樣的社會還有未來嗎?

歌劇魅影

1分

25樓

歌劇魅影

個人積分：1分

文章編號：54309791

以台北市新電梯大樓
3房2廳
如果降1000萬
應該高級車車市會變更好
如果不想那麼快掐死台灣的經濟
還是讓年輕人能成家結婚生小孩吧
建商淨蓋些2房1廳跟1房1廳

試想都沒新生兒誕生
長久下去
需要談國防嗎？
需要談統獨嗎？
未來台灣產業的勞動力哪來
繳稅的年輕人哪來
長久下來投資幾百億幾千億的教育資源
公共建設就破產了
無用了
有錢人淨用各種方法節稅
買房買車用公司名義
消耗了公司獲益
到底繳了多少稅
如果為政者有良心
應該為下一代設想
別苦了這一代
結果沒了下一代

學學德國吧
"住"應該是人民基本需求
人民的所得應該能充分在社會各階層的消費輪轉
不是用一輩子大部分所得買房後
沒了生活品質及教養下一代的資源
其他各行各業都要生存
不是建築業才要生存
不要再恐嚇年輕人
跟這些努力認真打拼想成家的社會中堅分子