我會再多了解的!!
loka816 wrote:
附上新聞合宜宅問題...(恕刪)
Otis1117 wrote:
對面曾是一大片夜總會...(恕刪)
sunchang wrote:
缺點很多，優點就是便...(恕刪)
6161 wrote:
蓋高樓,看起來一定是...(恕刪)
PK2000 wrote:
附近工廠排放的空氣品...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：56837414
個人積分：0分
文章編號：57175358
個人積分：263分
文章編號：57282779
個人積分：34分
文章編號：57285398
個人積分：263分
文章編號：57287485
個人積分：3569分
文章編號：58635208
桃園市長鄭文燦日前視察「機場捷運A7站合宜住宅興建情形及公共設施施作進度」時表示，機場捷運A7體育大學站合宜住宅有四個基地共4,800戶，目前兩個基地的建築物竣工查驗已經完成，但是連結到A7站的空橋尚未完成，不符合內政部營建署的都市計畫書及市府都審決議；要求內政部營建署盡快完成，這是市府發使用執照的條件。
建商分析，基地內的立體連通空橋必須延伸連結到捷運A7站，將面臨二大問題，第一招標內容並此項規定，桃市府片面要求內政部營建署，並不發使照給建商，已違反行政程序法第八條之信賴保護原則，屬實質違法；第二空橋連結到捷運A7站之間，將會通過營建署旗下一塊中商抵費地，該地未來將釋出標售，合宜住宅建商不可能蓋一座空橋穿過別人的土地，更何況該地何時會釋出標售、得標人是誰以及開發進度都是未知數。
一般來說，建商使照送出後，通常兩個月內就能核發，不過皇翔、遠雄兩家建商分別在8、9月已送照，但到現在不僅拿不到，還被地方政府當成籌碼去威脅中央，造成政府失能、建商兩難、住戶徬徨的三輸局面。
空橋接到A7,距離有多遠呢?
建商不能跨過別人土地,最後誰會退步呢?
個人積分：1098分
文章編號：58641075
