房市無起色 張金鶚吐槽央行:「笨蛋!問題在房價!」

阿不是說建商口袋很深嗎?為什麼還會叫苦呢?

waocj wrote:
打房無捷徑,唯有屯...(恕刪)


說得好,我覺得屯房稅還不夠應該加上囤地稅
不然土地貴,房產成本高,房價下修有限
張金鶚如果早知道就先吐槽了吧,
之前還抱怨央行信用管制解禁會助長房價,
怎麼現在換說法了?
如果房價真的漲,張金鶚又要得意自己預測準了。

問題在房價,這擺明的事。
但合理的房價落點在哪?
80W/P不合理,那麼20W/P呢?
有人願意出21W/P,更有人會出22W/P來搶。

我也認同樓上說的囤房囤地稅。
之前就說過
我不認為央行是救房價
是救"資金"

資金留著,要丟哪都有得選擇
沒有資金,就什麼都沒有

除了美金這個原因以外
資金為什麼會跑掉,
才是有趣的點

不要比什麼國家
全世界跟台灣極為相似的幾個國家,影響程度是多少??
荷蘭,新加坡??

只能說,
有能力跑還是要快跑阿阿阿..
經濟本來就該自由化 不該干預太多
要不然跟共產主義有何差別

股市跌 房價跌
企業沒資金周轉 (銀行借款因資產跌 相對的流動率小)
更不可能加薪 還是買不起房子
政府也減少稅收
慢慢可能又是無薪假 失業人口增加

全球景氣差沒錯, 但目前我們政府干預太多 更減少外資的投資率
說真的大企業也會找投資報酬率相對比較限制少的地方
資金就慢慢外流 全國慢慢都資產縮水 國家總資產也縮水


kaneric wrote:
經濟本來就該自由化 不該干預太多
要不然跟共產主義有何差別(恕刪)


你的意思是國安基金不要介入股市嗎??
讓它自由死到底??
還是只有房市例外?


應該沒有一個國家不會干預的,
台灣房市5次循環,沒有一次政府沒干預
也不是外在因素影響最大,
照你的意思, 從之前到現在都沒干預的話,
400萬/坪已經是現在的價位了

這樣GDP15%了??
炒房!炒房
沒人買!!!!怎麼炒

ebola01 wrote:
房市低迷,建商叫苦...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
笨蛋!問題不在房價⋯在景氣

如果5年後房價看漲一倍,即使目前一坪20萬大家也搶
如果5年後房價腰斬,即使一坪才10萬也沒人敢碰。

價格高低不是問題,政府要營造出房市會繼續漲,大家才敢繼續買
越漲才越敢買

ebola01 wrote:
房市低迷,建商叫苦...(恕刪)

果真是,笨蛋的問題在房價
笨蛋!問題在消費者信心!
今天買方有信心會跌就不買
覺得會漲就買
官方做好管制與製造風向就好

現在是大部分人覺得會跌
什麼時候大家覺得會漲
以及房地產賺錢洗腦文又出現的時候
就開始漲了

所以說為什麼漲跌不是立見與立止
因為發酵真的要很多時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!